leS super-investisseurS de Graham-and-Doddsville (Securibourse)
» J'ai ajouté deux S dans le titre parce que c'est important de respecter le
» titre d'origine et que sans S le titre ne colle plus avec le discours.
» Pour ceux qui lisent l'anglais, j'ai mis une copie ici:
» http://pacman.nerim.net/files/superinvestors.pdf
»
» J'ai lu et si le discours est amusant je crois qu'il n'y a qu'une part de
» vérité. C'est vrai qu'il faut acheter un "business" et pas une action mais
» j'achète aussi un patron et pour avoir participé à plusieurs créations
» d'entreprises je sais que le hasard est important. Buffet voudrait nous
» faire croire qu'il ne compte pas mais son discours aurait été plus
» crédible s'il avait parlé de la proportion de disciples de Graham qui
» n'ont pas réussi comme ceux qu'il a cités. Omettre d'en parler c'est
» tenter de faire croire qu'il suffit d'être un disciple de Graham pour
» réussir ses investissements.
» D'un autre côté, si j'avais été à sa place, j'aurais probablement tenu le
» même discours, c'est humain...
Y-a-t-il même des activités humaines qui s'exonèrent de facteurs extérieurs qu'on ne présentera pas comme des facteurs chanceux, mais qui faussent le cours "intelligent" ou soit disant "intelligent" des choses.
Les échecs sont souvent présentés comme l'activité où la chance ne joue pour rien. Or il est admis que pour vaincre un ordinateur aussi sophistiqué soit-il, il faut sortir un coup "hasardeux", "pas dans le manuel", "étonnnant".
Avant la rencontre Fisher - Spassky (ça date un peu), le génial (après coup) Bobby n'avait jamais triomphé de Boris. Boris remporta la première partie de ce championnat du monde mémorable (de lapin). A la seconde, Fisher ne se présenta même pas, ce qui donna une seconde victoire au russe. Dans les mémoires de Spassky, il avouera que Fisher avait trouvé le moyen de le déstabiliser par cette attitude. De là à penser que les facteurs extérieurs jouèrent davantage que le génie échiquéen de l'américain pour expliquer la victoire de ce dernier, il n'y a qu'un pas que je franchis.
Fil complet:
- Bilan du portefeuille modèle - Douala, 18/07/2008, 08:57
- Il est où le portefeuille modèle? - jmp, 18/07/2008, 09:40
- Invisible sans javascript! - jmp, 18/07/2008, 10:02
- Pas d'accord ! - Magnie, 18/07/2008, 19:26
- C'est ton droit! - jmp, 18/07/2008, 22:43
- Il est où le portefeuille modèle? - Douala, 19/07/2008, 07:58
- Il est où le portefeuille modèle? - jmp, 19/07/2008, 12:55
- modélisation du hasard - Graham, 19/07/2008, 13:29
- modélisation du hasard - bimbo, 19/07/2008, 14:53
- modélisation du hasard - Graham, 19/07/2008, 15:08
- modélisation du hasard - bimbo, 19/07/2008, 17:47
- modélisation du hasard - Graham, 19/07/2008, 15:08
- modélisation du hasard - bimbo, 19/07/2008, 14:53
- Il est où le portefeuille modèle? - Douala, 19/07/2008, 16:47
- javascript - jmp, 19/07/2008, 17:49
- Martingale - jmp, 19/07/2008, 18:16
- Martingale - bimbo, 19/07/2008, 20:14
- le super-investisseur de Graham-and-Doddsville - Graham, 19/07/2008, 21:41
- le super-investisseur de Graham-and-Doddsville - bimbo, 20/07/2008, 05:55
- leS super-investisseurS de Graham-and-Doddsville - jmp, 20/07/2008, 07:50
- leS super-investisseurS de Graham-and-Doddsville - bimbo, 20/07/2008, 08:57
- Concernant tous ces super-investisseurs.. - crocroc, 20/07/2008, 14:19
- leS super-investisseurS de Graham-and-Doddsville - bimbo, 20/07/2008, 09:18
- leS super-investisseurS de Graham-and-Doddsville - bimbo, 20/07/2008, 08:57
- le super-investisseur de Graham-and-Doddsville - Graham, 20/07/2008, 11:17
- Désaccord sur un détail - jmp, 20/07/2008, 11:45
- Désaccord sur un détail - Graham, 20/07/2008, 12:50
- Désaccord sur un détail - jmp, 20/07/2008, 16:07
- Désaccord sur un détail - Graham, 20/07/2008, 16:41
- Désaccord sur un détail - jmp, 20/07/2008, 18:40
- Désaccord sur un détail - Graham, 20/07/2008, 21:09
- Désaccord mineur - bimbo, 24/07/2008, 10:35
- Désaccord mineur - jmp, 24/07/2008, 11:32
- Désaccord mineur - bimbo, 24/07/2008, 11:59
- Désaccord mineur - jmp, 24/07/2008, 11:32
- Désaccord sur un détail - jmp, 20/07/2008, 18:40
- Désaccord sur un détail - Graham, 20/07/2008, 16:41
- Désaccord sur un détail - jmp, 20/07/2008, 16:07
- Désaccord sur un détail - Graham, 20/07/2008, 12:50
- Désaccord sur un détail - jmp, 20/07/2008, 11:45
- le super-investisseur de Graham-and-Doddsville - Graham, 19/07/2008, 21:41
- Martingale - Douala, 20/07/2008, 16:47
- Une question ... - Graham, 20/07/2008, 17:19
- Une question ... - Douala, 20/07/2008, 18:10
- Une question ... - Graham, 20/07/2008, 21:18
- Une question ... - Douala, 20/07/2008, 18:10
- Martingale - jmp, 20/07/2008, 19:09
- Martingale - JLR, 20/07/2008, 22:52
- Martingale - jmp, 21/07/2008, 08:59
- Martingale - JLR, 20/07/2008, 22:52
- Une question ... - Graham, 20/07/2008, 17:19
- Martingale - bimbo, 19/07/2008, 20:14
- modélisation du hasard - Graham, 19/07/2008, 13:29
- Il est où le portefeuille modèle? - jmp, 19/07/2008, 12:55
- Pour revenir à la discussion d'origine - jmp, 21/07/2008, 09:19
- Pour revenir à la discussion d'origine - olivier23, 21/07/2008, 09:53
- Pour revenir à la discussion d'origine - bimbo, 21/07/2008, 10:32
- Pour revenir à la discussion d'origine - Graham, 21/07/2008, 10:28
- Pour revenir à la discussion d'origine - olivier23, 21/07/2008, 09:53
- Il est où le portefeuille modèle? - jmp, 18/07/2008, 09:40