leS super-investisseurS de Graham-and-Doddsville (Securibourse)

par bimbo , dimanche 20 juillet 2008, 08:57 (il y a 5966 jours) @ jmp

» J'ai ajouté deux S dans le titre parce que c'est important de respecter le
» titre d'origine et que sans S le titre ne colle plus avec le discours.
» Pour ceux qui lisent l'anglais, j'ai mis une copie ici:
» http://pacman.nerim.net/files/superinvestors.pdf
»
» J'ai lu et si le discours est amusant je crois qu'il n'y a qu'une part de
» vérité. C'est vrai qu'il faut acheter un "business" et pas une action mais
» j'achète aussi un patron et pour avoir participé à plusieurs créations
» d'entreprises je sais que le hasard est important. Buffet voudrait nous
» faire croire qu'il ne compte pas mais son discours aurait été plus
» crédible s'il avait parlé de la proportion de disciples de Graham qui
» n'ont pas réussi comme ceux qu'il a cités. Omettre d'en parler c'est
» tenter de faire croire qu'il suffit d'être un disciple de Graham pour
» réussir ses investissements.
» D'un autre côté, si j'avais été à sa place, j'aurais probablement tenu le
» même discours, c'est humain...

Si le hasard, le fion, le pot, la grinta, n'intervenaient pas dans chaque entreprise humaine, alors Van Gogh aurait eu du succès de son vivant, Johnny Hallyday vendrait bien moins de disques que George Brassens, l'Allemagne n'aurait jamais battu les Pays-Bas en 1974 ou le Danemark n'aurait jamais remporté le championnat d'Europe 1992 de foot pour lequel il ne s'était d'ailleurs pas qualifié (éliminé dans un premier temps par la Yougo, puis repêché pour cause de forfait de cette dernière), un honnête nanar comme "les Chtis" n'aurait pas fait tant d'entrées, etc... je vous laisse poursuivre !

Et pour reprendre ce que tu disais au sujet de l'analyse technique, après coup tout s'explique.