Honte de rien Graham (Securibourse)
Déjà mes posts plus haut c'était DEJA des droits de réponses aux amalgames, racourcis, et insinuations de cete file, et d'auparavant.
Wavecom a eu de grosses difficultés il y a 5 ans... 100% d'accord jusque là... le cours s'est effondré suite aux difficultés... 100% d'accord là encore... MAIS JUSTEMENT....c'est APRES ces difficultés que je m'y suis interessé... pas AVANT... et ca change tout ==> mon avis était, et reste, que le cours de 3-4 euros en 2004-2005, et à nouveau sous les 8, puis 6, puis 4 euros mi-2008... était une formidable affaire en ce sens qu'il EXAGERAIT de manière démesurée les difficultés passées (mais bien réelles)... et ne prenait pas du tout en compte les atouts de la boite (bilan, marché porteur, position de leader, risque d'OPA).... l'avenir m'a donné raison avec une hausse supérieure à +100% sur mon cours d'achat réel, au JTB et sur BM.... et cette hausse AU MOINS n'est certainement pas la conséquence de rumeurs, de manips des forums, de vent... c'est le résultat d'une OPA suivie d'une SURENCHERE... mais pour Graham rien n'y fait...
Certes je n'ai pas su profiter du plus haut à 29 euros quand le CAC était proche des 6000 pour vendre 100% de ma ligne au meilleur moment... certes je visais plus haut que 29 euros à tres LT (tres LT ca veut dire 4-7 ans)... depuis le CAC s'est effondré et Wave a dans un premiet temps amplifié la chte du CAC avant de le superformer largement grace à l'OPA...
... mais comparé au CAC SUR LA DUREE DE MON INVESTISSEMENT en réel, au JTB et sur BM et pour la 10-eme fois je suis TRES CONTENT de mon choix et de la rentabilité de mes investissements sur Wave.... et ne vois pas ce que je pourrais regretter dans cette affaire... si ce n'est que j'aurais pu vendre plus haut... ca oui...
... par contre, STS qu'apprécie tant Graham, et qui est monté jusque 30-35 euros mi-2007, soit une CB de 100 ME à l'époque... pour un CA 2006 inférieur à 5ME... et un CA 207 pas encore confirmé à l'époque de 11ME... bref monté à 100 euros avant de retomber sous les 5 euros ces derniers mois, et faire une AK incroyablement dilutive à prix (et qui plus est assortie de BS à prix cadeau) ===> là non, c'était pas du vent bien sur ...
Et les Renault et les banques qui ont perdu -80% en 4 ans... et davantage sur leu plus haut... c'était du vent >
... non le "vent" c'est juste pour la volatilité de Wavecom, ailleurs c'est normal, c'est le marché, c'est rationnel ... mais sur Wave non, tout serait manips reposant sur rien... si ce n'est que je l'achetais et en disait du bien... les banques qui ont investi dedans plusieurs dizaines de ME au plus haut sous forme d'OCs, c'était pour m'avoir lu surles forums j'imagine... et ls OPAs aussi c'était mes lecteurs sur bourso de l'époque devenu entre temps patrons de Gemalto et Sierra ... du coup le vent est la propriété de Sierra Wireless... ca tombe bien, au Canada le vent ils connaissent, ils apprécient... ils vont savoir en tirer un maximum de profit... ils nous laissent la connerie et la trouille de l'avenir... je suis pas sur qu'on y a gagné au change
Bref, ils ont su rafflé Wavecom... mais ils nous laissent Graham comme donneur de lecon en chef ... faut croire qu'ils n'en avaient pas l'usage au Canada... et puis faut bien qu'on garde nos spécialités locales... la techno peut bien partir à l'étranger, tant qu'on garde Graham...
N.
Fil complet:
- La fin pitoyable de Wavecom - NadegeL, 29/03/2009, 20:30
- La fin pitoyable de Wavecom - Graham, 29/03/2009, 21:09
- Ben moi c'est le journal Le Monde que je - Nakama, 29/03/2009, 21:50
- à bas le capitalisme financier - Graham, 29/03/2009, 22:33
- C'est oublier un peu vite que Ron Black - Nakama, 29/03/2009, 22:59
- C'est oublier un peu vite que Ron Black - NadegeL, 30/03/2009, 18:16
- C'est oublier un peu vite que Ron Black - bimbo, 30/03/2009, 19:07
- C'est oublier un peu vite le passé - Graham, 30/03/2009, 20:54
- Tu sais quoi, Graham, - rv, 31/03/2009, 00:12
- C'est oublier un peu vite le passé - bimbo, 31/03/2009, 08:44
- Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos - Nakama, 31/03/2009, 10:41
- Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos - tristus dolor, 31/03/2009, 19:54
- Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos - chris, 01/04/2009, 14:25
- Chacun son avis... - jmp, 01/04/2009, 16:43
- Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos - chris, 01/04/2009, 14:25
- Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos - NadegeL, 31/03/2009, 20:29
- ==> tristus dolor: ok avec toi, mais tu renverses - Nakama, 31/03/2009, 22:30
- Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos - tristus dolor, 31/03/2009, 19:54
- C'est oublier un peu vite que Ron Black - NadegeL, 30/03/2009, 18:16
- C'est oublier un peu vite que Ron Black - Nakama, 29/03/2009, 22:59
- à bas le capitalisme financier - Graham, 29/03/2009, 22:33
- ==> Chris - Nakama, 01/04/2009, 22:45
- ==> Chris - chris, 04/04/2009, 18:04
- droit de réponse - Graham, 01/04/2009, 23:38
- Honte de rien Graham - Nakama, 03/04/2009, 09:44
- Honte de rien Graham - bimbo, 05/04/2009, 03:24
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 08:19
- Preum's !!!!!!! - bimbo, 05/04/2009, 09:24
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 10:15
- c'est quoi wavecom ? - labadie, 05/04/2009, 13:39
- c'est quoi wavecom ? - malfougasse, 05/04/2009, 13:47
- c'est quoi wavecom ? - bimbo, 05/04/2009, 16:01
- Preum's !!!!!!! - bimbo, 05/04/2009, 14:01
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 14:17
- Preum's !!!!!!! - bimbo, 05/04/2009, 16:02
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 16:18
- Puisqu'on en est à la détente... - Bobo, 05/04/2009, 22:46
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 16:18
- Preum's !!!!!!! - bimbo, 05/04/2009, 16:02
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 14:17
- c'est quoi wavecom ? - labadie, 05/04/2009, 13:39
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 10:15
- Preum's !!!!!!! - bimbo, 05/04/2009, 09:24
- Preum's !!!!!!! - malfougasse, 05/04/2009, 08:19
- Honte de rien Graham - bimbo, 05/04/2009, 03:24
- un peu de recul n'est pas mauvais - Graham, 05/04/2009, 23:29
- un peu de recul n'est pas mauvais - ayrton14, 06/04/2009, 07:45
- Merci d'éviter les citations inutiles - jmp, 06/04/2009, 08:58
- Oui jmp, on peut aussi faire évoluer le subject - Nakama, 06/04/2009, 11:18
- Merci d'éviter les citations inutiles - jmp, 06/04/2009, 08:58
- Voila qui est mieux niveau ton, mais factuellement faux - Nakama, 06/04/2009, 11:27
- Voila qui est mieux niveau ton, mais factuellement faux - NadegeL, 06/04/2009, 13:32
- Euh es toi tu l'aimes... ? - Nakama, 06/04/2009, 15:29
- Euh es toi tu l'aimes... ? - NadegeL, 06/04/2009, 17:01
- Euh es toi tu l'aimes... ? - Nakama, 06/04/2009, 15:29
- Voila qui est mieux niveau ton, mais factuellement faux - NadegeL, 06/04/2009, 13:32
- un peu de recul n'est pas mauvais - ayrton14, 06/04/2009, 07:45