Je ne mettrai pas un kopeck dans cette "entreprise" (Securibourse)
Bonjour publicjo,
Ma société théorique en question a un total des actifs de 1000M.
Les covenants bancaires sont respectés. Cette société a réalisé des profits non opérationnels (en vendant des actifs), ne paie pas d'IS car a des deficits fiscaux.
Ton VE/Rex est toujours de 7.
Le dividende va donc être versé. Tu n'achetes toujours pas une action qui va te rapporter dans quelques jours 5* ta mise en dividende>
Uniquement car ton VE/REX n'est pas bon>
Cet indicateur, comme bcp d'autres, a ses limites. Il ne prend en compte ni les K propres de la société (=la part qui revient aux actionnaires), ni ses actifs.
A titre personnel, j'utilise régulièrement ce ratio VE/Rex, mais il faut connaitre ses limites, ses lacunes.
» Bonjour,
» Pour reprendre ton exemple ton VE/REX autour de 7 ici n'est pas
» significatif car:
» -si le REX est de 15 M avec 100 M de dettes, tu peux être sûr que le
» RNPG va être très faible, plus proche au grand max de 5 M car le RNPG =
» REX - (intérêts des dettes+impôts sur les bénéfices). Pour une telle
» entreprise avec autant de dettes, les intérêts représenteront 7 M minimum
» ce qui fait un RNPG à moins de 5 M une fois payé l'impôt...
» -pour ce qui est du dividende, les banquiers de la société ne la
» laisseront pas en verser
» -et surtout, cette entreprise serait hyper fragile, en dépôt de bilans
» tous les 4 matins car très sensible au moindre retournement conjoncturel
» qui ferait qu'elle ne pourrait plus rembourser ses dettes.
»
» Bref, une telle entreprise ne vaudrait pas le coup qu'on investisse
» dedans, trop risquée, trop fragile, et appartenant plus aux banques qu'aux
» actionnaires...
»
» Cordialement,
» publicjo
Fil complet:
- Oeneo, ça vient de sortir - crocroc, 18/03/2009, 17:52
- Oeneo, ça vient de sortir - jmp, 18/03/2009, 19:19
- opinion différente - Graham, 18/03/2009, 22:47
- par l'absurde - svallene, 19/03/2009, 00:23
- Je ne mettrai pas un kopeck dans cette "entreprise" - publicjo, 19/03/2009, 00:48
- Je ne mettrai pas un kopeck dans cette "entreprise" - svallene, 19/03/2009, 10:32
- Je ne mettrai pas un kopeck dans cette "entreprise" - svallene, 24/03/2009, 09:57
- Je ne mettrai pas un kopeck dans cette "entreprise" - svallene, 19/03/2009, 10:32
- Je ne mettrai pas un kopeck dans cette "entreprise" - publicjo, 19/03/2009, 00:48
- opinion différente - svallene, 19/03/2009, 00:36
- opinion différente - Graham, 19/03/2009, 00:57
- au sujet de la création de valeur pour l'actionnaire - Graham, 19/03/2009, 19:50
- au sujet de la création de valeur pour l'actionnaire - jmp, 19/03/2009, 22:04
- je reste en dehors - Graham, 19/03/2009, 23:17
- au sujet de la création de valeur pour l'actionnaire - tristus dolor, 20/03/2009, 11:24
- balance création de valeur-risque - Graham, 23/03/2009, 00:41
- au sujet de la création de valeur pour l'actionnaire - jmp, 19/03/2009, 22:04
- au sujet de la création de valeur pour l'actionnaire - Graham, 19/03/2009, 19:50
- opinion différente - Graham, 19/03/2009, 00:57
- opinion différente - bimbo, 19/03/2009, 07:07
- Investir dans Oeneo aujourd'hui - sirmick, 19/03/2009, 09:54
- Oeneo dans Investir avant hier... - Bobo, 25/03/2009, 15:57
- Investir dans Oeneo aujourd'hui - sirmick, 19/03/2009, 09:54
- par l'absurde - svallene, 19/03/2009, 00:23
- opinion différente - Graham, 18/03/2009, 22:47
- Oeneo, ça vient de sortir - jmp, 18/03/2009, 19:19