opinion différente (Securibourse)

par Graham ⌂ @, jeudi 19 mars 2009, 00:57 (il y a 5723 jours) @ svallene

Svallene dit mieux que moi ma réelle opinion.
Plutôt que l'adjectif mauvais, il eut fallu dire: risqué ou mieux fortement risqué.
Si, malgré tout, j'ai choisi l'adjectif excessif "mauvais", c'est pour la raison simple que, dans le contexte heurté que nous connaissons, il y a tant de titres dépréciés qui pour autant ne supportent qu'un risque faible et limité, il me parait une évidence de considérer comme à priori "mauvais" ce qui rajoute un risque important sans ajouter plus au potentiel de revalorisation.
Car enfin encore, les résultats corrects futurs supposés d'Oeneo n'iront pas aux actionnaires mais aux créanciers du fort endettement net d'Oeneo, et cela en supposant qu'Oeneo ne sera pas affecté par la crise économique, ce qui est quelque peu jugement précipité.

--
[image]





Graham


Fil complet:

 Fil RSS du sujet

powered by my little forum