à voir (Securibourse)

par bimboléontine @, jeudi 24 juillet 2008, 07:31 (il y a 5963 jours) @ Graham

» Je signale cette société comme présentant les caractéristiques d'une valeur
» de croissance rentable.

......../..............

Digression sur le fond de tes deux textes, Grahamounet chéri.;-)

Bien qu'ayant plus d'un quart de siècle de pratique de la Bourse, beaucoup de choses m'échappent encore, à commencer par les rouages de l'économie. J'aimerais bien qu'on m'explique de façon simple les principes de l'économie. Ou cela n'est peut-être pas plus possible que d'expliquer de façon certaine les origines du monde.:-D

Risque systémique. Késaco > Fin du système >>> Disparition du pognon >>> Pour moi quand quelque chose baisse, autre chose monte. Le pognon ne disparaît pas, il circule, il quitte une timbale pour chercher un coffre et y faire un stage, il allège un porte-monnaie et préfère une poche à garnir, il veut un portefeuille à gonfler, un compte à nettoyer. Que des banques mal gérées fassent faillite oui, que tout le système s’écroule, ben pourquoi pas, mais comment >>>

Nettement plus sûr de moi dans ce qui suit...

La valeur boursière d'une société est un tel entrelacs d’éléments qu’il est impossible de déterminer sa valeur réelle. Sauf à penser qu'on peut mesurer l'avenir. De là à dire qu’elle n’en a pas (de valeur), non, mais penser que c’est telle ou telle méthode qui prévaut n’a rien de certains.

Avec le temps, je dirais que la jeune garde des boursicoteurs et investisseurs modernes ont fait de la bourse un casino. C’est ce qu’on entend souvent de la part des « non-initiés ». La Bourse, le casino des riches. Cette idée de casino, de jeu, est fortement relayée par de nombreux sites boursiers. On joue de plus en plus à la bourse . Les produits mis en place pour faire vivre le marché sont des produits de plus en plus ludiques, etc…
Quelle part ont les « fondamentalistes » dans tout cela. Une part sans doute, mais qui se réduit. Ce serait intéressant de faire un sondage sérieux à ce sujet. Il y a plus de 25 ans de cela, on n’entendait pas parler de graphiques (le krach de 1987 en fut le véritable départ), les moyens de jouer « technique » et risqués étaient rares (on pouvait vendre à découvert déjà, mais ce n’était vraiment pas dans l’air du temps). Il y avait bien les options et les stellages, les bons de souscription, mais c’étaient des marchés franchement anecdotiques…

Bref, le fondamentaliste, l’analyste étaient rois. On croyait au bla-bla-bla issu des avis financiers et analyses de bilan. Désormais, beaucoup d’intervenants ne savent pas du tout ce qu’est un bilan et ne lisent jamais les avis financiers. Quel est leur pourcentage du flux global > Mystère, mais forcément ils sont bien plus nombreux qu’ils n’étaient il y a 25 ans, vu qu’il y a 25 ans il n’y en avait pas !!!

Mais revenons à notre sujet : Trilogiq

Sachant que toute valeur va se trouver en face d’acheteurs et de vendeurs, quelles sont ses armes, quelles sont ses faiblesses >

En simplifiant, les faiblesses :

- Un passé de résultats brillants, pour l’instant totalement ignoré des acheteurs potentiels.
Question fonda: les perspectives se sont-elles dégradées > Le secteur ne me semble pas porteur. Une valeur ne s’affranchit pas totalement de son milieu global, non plus que de son secteur. Si elle surperforme un secteur en baisse, au mieux elle stagne. Il faudra attendre des jours meilleurs.
Question technique : que dit le graphique >. Bof, il faudra attendre le doublement du titres pour commencer à voir quelques spielers s’y intéresser, et comme on ne peut pas la vader … ça n’intéressera pas grand monde (des atistes en tous les cas).

- Pas de volume = danger pour beaucoup d’investisseurs. Ceux qui peuvent avoir besoin de blé pour x raisons. A fuir pour tous ceux-là, à éviter pour les spielers.

- Peut-on espérer une OPA > Ben non, tu viens de nous expliquer que Bonhomme détient 75% du machin.

Les armes :

- On peut penser que c’est une saine gestion. Beau bilan .

Conclusion : Avec un beau bilan peut-on faire un succès boursier > Pas nécessairement. L’avenir et sa perception (l’horoscope de la société est-il favorable, parce que finalement une bonne boule bien astiquée rend, si ça se trouve, autant de service qu’une feuille de bilan qui parle du passé) sont-ils favorables > Ce qui paraît le plus certain, c’est que le marché étroit peut permettre un décollage en flèche des cours, … le jour peut-être très lointain où cela voudra décoller. Si ça décolle. Pour l’heure on a que des bonnes nouvelles et ça baisse. Le jour où les nouvelles seront moins bonnes… après tout ça montera peut-être. Il faut prier (pour ceux qui rentreraient maintenant) pour que le marché global (disons WS) et que le marché spécifique (équipementiers) retrouvent des couleurs. J’ai de gros doutes là-dessus.
Pour que ça gicle sans les marchés, je ne vois pas. Si les bonnes nouvelles ou présentées comme telles ne donnent rien …


Fil complet:

 Fil RSS du sujet

powered by my little forum