ratios de valorisation trop élevés (Securibourse)

par Graham , samedi 12 janvier 2008, 16:55 (il y a 6155 jours) @ caque
édité par Graham, samedi 12 janvier 2008, 17:41

Garder à l'esprit que les ratios de valorisation étaient anormalement élevés depuis près de 15 ans (hormis au moment du krach des valeurs technologiques).
Garder à l'esprit que la plus part des intervenants s'étaient persuadés que ces ratios étaient justifiés. L'histoire prouvent le contraire et les choses humaines reviennent toujours à la normalité.
Ceci, joint à la crise monétaire, au risque récessif grave, conduit à la déroute actuelle où tout est confondu par les effets de la peur.
Quelque façon qu'auront à se produire les évènements, des réajustements forts continueront de produire leurs effets.
Je prédis la forte baisse encore:
-des valeurs foncières
-des valeurs qui touchent l'univers des concessions
-des valeurs internet
-des valeurs qui touchent à l'énergie électrique et aux énergies renouvelables
-des valeurs touchant à l'environnement
La plus part des valeurs touchant ces secteurs ont, malgré la chute, des ratios de valorisation encore trop élevés. On pourrait rajouter à ces secteurs des critères particuliers, négatifs pour les cours à venir:
-valeurs à l'endettement élevé et aux effets de levier trop important.
-valeurs dont le besoin en fond de roulement est important
- valeurs dont les immobilisations corporelles à renouveller sont importantes

Tout s'explique. L'absence d'expérience historique explique que peu ont remarqué la cherté de certains titres, simplement parce que la plus part se convainquaient que cela était normal. Les risques actuels ne sont que le catalyseur de cette prise de conscience générale, qu'à un ratio de valorisation il faut toujours associer une appréhension raisonnable des risques.

--






Graham