réponse (Securibourse)
» La délicatesse est une sorte de qualité courtoise que partagent des gens
» qui profondément se respectent. Fleur d'une civilisation à l'égale d'une
» authentique politesse. La délicatesse commence dans le respect de
» l'intelligence des autres. Quand je me plais à ironiser sur un tel type
» d'article, ce n'est jamais au fond que parce qu'il insulte l'intelligence
» des lecteurs. En effet, je ne sais pas grand chose de cet homme. Par
» contre, je peux extraire le fond de ce qu'il dit. Et ce n'est jamais qu'un
» fratras inconsistant. J'en conclus que cet homme n'a aucun respect de son
» lectorat ou s'en amuse. Dès lors, je me sens autorisé à me moquer de son
» avis comme il se moque de nos intelligences. Aucun regret. A être toujours
» lisse et trop poli, à élimer sans cesse nos aspérités, on en vient à être
» fade et glissant. Tout coule sur soi. Hé bien cette idée est insupportable
» car elle nous incline vers la fadeur et la médiocrité. On se tait ou on est
» capable de supporter le ridicule. Quel mal y-a-t-il donc à un peu d'âpreté>
» On y gagnera en pertinence. C'est un peu de l'esprit français. Mais je sens
» bien que j'insupporte. Tant pis, s'il faut être consensuel je le serai,
» dans les manières et les paroles. Que vaut à la fin une idée que l'on est
» pas capable de défendre et que l'on abandonne aux premiers soubresauts de
» l'opinion> Que vaut celui qui l'émet s'il n'est pas capable de la
» défendre> La valeur des choses, la valeur des paroles ne valent que parce
» qu'elles sont l'expression de notre humanité. A être mièvre, à être lâche,
» à être infatué de soi et incapable de supporter la contradiction, on en
» perd sans doute le meilleur.
» Je ne suis pas comme cela. Je reconsidérerai ma présence en ce lieu.
» J'accepte les règles, sauf celles qui visent à empêcher ma liberté.
J'ai beaucoup de mal avec le blabla en général. Je préfère juger des résultats quand il y en a. Les résultats d'Haddad ont été maintes fois mesurés par mes soins (on doit pouvoir retrouver cela dans l'historique). Il fut même une année où sa liste-type aurait pris la seconde place d'un JTB (celui de l'année Maurel ).
Cet homme sait donc choisir ses valeurs ... ou il a eu de la chance. Quand la chance se réédite sur plusieurs années, c'est (peut-être) qu'elle n'entre pas tant que cela dans le résultat. Pour l'heure, c'est ce que je pense des choix de notre ami Haddad, et ceci s'appuie sur un constat. Je dis cela d'autant plus librement que je ne fais pas partie de ses clients (sauf à penser que je mens). Et encore plus librement parce que j'ai été de ceux qui ont douté de sa production (j'avais émis des doutes, parce que l'essentiel de son résultat provenait de l'effet Maurel).
Beaucoup d'experts en économie sont capables d'émettre des avis qui flattent l'intelligence de ceux qui les lisent, mais si on leur demandait d'en tirer des lignes boursières, il serait sans doute infoutu de le faire.
En conséquence, je préfère de très loin quelqu'un qui va me donner des avis profitables sur un raisonnement un peu creux, qu'un brillant étaleur de mots qui me fera perdre des fifes.
Fil complet:
- Avis JDH (merci à Annie) - serge073, 21/08/2007, 20:11
- Ah AH AH - Graham, 21/08/2007, 23:35
- Ah AH AH - Bimbo, 22/08/2007, 06:57
- Ah AH AH - terps, 22/08/2007, 08:32
- Toujours aussi nuancé et délicat - jmp, 22/08/2007, 10:22
- réponse - Graham, 22/08/2007, 11:35
- réponse - Bimbo, 22/08/2007, 12:27
- Graham, mon commentaire était pour Terps - jmp, 22/08/2007, 12:41
- Graham, mon commentaire était pour Terps - terps, 22/08/2007, 12:44
- L'apologie ne vient pas de moi, - jmp, 22/08/2007, 12:51
- Graham, mon commentaire était pour Terps - serge073, 22/08/2007, 13:33
- Graham, mon commentaire était pour Terps - terps, 22/08/2007, 12:44
- réponse - Minos / Villas, 22/08/2007, 12:42
- réponse (2) - Graham, 22/08/2007, 13:14
- réponse - Graham, 22/08/2007, 11:35
- Toujours aussi nuancé et délicat - jmp, 22/08/2007, 10:22
- Ah AH AH - terps, 22/08/2007, 08:32
- Ah AH AH - serge073, 22/08/2007, 07:57
- Ah AH AH - Bimbo, 22/08/2007, 06:57
- Ah AH AH - Graham, 21/08/2007, 23:35