Ah AH AH (Securibourse)
Encore un qui se livre à ce jeu sans prendre de risques...
» Et maintenant, faut-il acheter>
»
» On peut effectivement commencer à acheter ou renforcer sur certaines
» valeurs qui ont bien baissé, car il faut bien réaliser que meme lorsque
» les marchés baissent, certaines valeurs entament le rebond avant les
» autres, ou du moins suspendent leur mouvement baissier avant le marché
» dans son ensemble.
» Mais en aucun cas il ne faut encore adopter une attitude purement
» acheteuse. En effet, bien que le rebond ait été très vif vendredi, ce
» n'est pour le moment qu'un rebond technique dans une tendance qui reste
» négative.
» La baisse a donc des chances de se poursuivre, surtout que le mois qui
» arrive (septembre) est très souvent mauvais...
» Mais avant de poursuivre, revenons sur les causes de la baisse actuelle et
» sur ce qui était prévisible...
Beaucoup de choses dites plus haut qui suggèrent tout et rien à la fois. Tout dépend de vos connaissances et de ce que vous voulez bien entendre.
» Des causes connues depuis longtemps, comme en 1998
»
» J'avais prévenu, depuis novembre 2005 (lire PERSPECTIVES & STRATEGIES
» 2006) que le krach de 1998 se reproduirait tôt ou tard et en tous cas
» avant 2009.
Hé bien, en quatre ans, il peut s'en passer des corrections. Tout le monde peut prédire cela sans grands risques.
» Je réitérais ces paroles dans PERSPECTIVES & STRATEGIES 2007,
» et j'écrivais meme noir sur blanc en page 2 : "il vaut mieux alléger
» considérablement ses positions entre aout et octobre"
Un peu plus précis cette fois. En juillet cela aurait été mieux. Mais alors, comme nous sommes dans la période, on allège ou pas>
» Cela n'est pas de l'art divinatoire, c'est simplement de l'analyse
» euristique! Les années en 7 voient statistiquement un krach 6 fois sur
» 10... Et comme il n'y a pas eu de krach en 2006, celui-ci devenait
» probable en 2007!
C'est joli "euristique"! [...] possible en 2008, hypothétique en 2009, etc.
» Que l'on parle de crise ou de krach (jusqu'à présent c'est une crise à la
» limite du krach),
Enfin, on sait de quoi on parle
» après les causes, il faut s'intéresser aux conséquences.
Il est temps.
» Celles de la crise actuelle seront bien faibles... Elles secoueront
» peut-etre un peu les économies émergentes mais ne seront pas visibles à
» l'échelle de l'histoire économique en Europe et aux Etats-Unis.
» Graphiquement, on aura une joli trou dans les belles courbes haussières
» qui étaient en train de se dessiner depuis 4 ans, mais ca s'arretera là.
» Le prévisionniste Harry Dent (qui n'est pas non plus voyant) avait
» anticipé en 2004 une crise de ce genre avec une forte baisse des marchés
» qui précederait le grande bulle spéculative habituelle de fin de décennie.
» J'ai depuis longtemps adhéré à ce scénario.
» C'est pourquoi cette crise, plutot que de vous faire peur, devrait vous
» faire esperer! Plus on descendra bas, plus on remontera vite et fort!
Voilà une bonne prise de risque, bien affirmative. Donc, tirons en les conclusions, s'il se trompe qu'il garantisse le remboursement de son abonnement
» Avec les instruments financiers qui existent aujourd'hui, vous pourrez profiter
» de très forts effets de levier.
Oh là, du calme, l'effet de levier exige la maîtrise du tempo. Bien rares sont ceux qui y parviennent
» De plus un certain nombre de titres comme O2I (trophée JDH2007) sont
» revenus quasiment à leurs cours d'introduction alors que ce sont des
» titres qui n'ont rien à avoir avec le krach immobilier américain.
Ce n'est pas le chute de l'immoblier américain que les marchés craignent. Mais la restriction de liquidités et le rehaussement de son coût pour les particuliers et les entreprises, avec le collatéral: un frein à la consommation
» Bien sur de tels titres qui ont largement un potentiel de doublement sur les 18 mois
» qui viennent restent fortement à l'achat.
Encore un devin de l'évolution des cours qui anticipe le comportement des autres et le moment où ces derniers agiront de la sorte.
Viennent ensuite des choses pas trop insensées jusqu'à:
» Ce raisonnement est bien entendu valable pour les grandes valeurs; car
» pour les petites, hélas, la stupidité des particuliers qui vendent en
» masse plombe les cours et précipite certains très bons titres aux abymes.
Les particuliers sont stupides> Peut-être bien leur en prend de se défier des multiples de valorisation des smalls et de l'important risque d'arbitrage des petites valeurs vers les grandes et solides moins correctement valorisées
» Que penser de la mesure de la FED de vendredi>
»
» Je ne puis terminer cette chronique sans parler de la mesure surprise de
» la FED de vendredi, une mesure qui n'aura pas manqué de secouer
» favorablement les marchés et en particulier le CAC40.
» La baisse du taux d'escompte en soi n'a pas grand intéret. Il est clair en
» revanche que cette mesure prépare la future baisse du taux directeur, qui,
» lorsqu'elle se profilera vraiment, entrainera cette fois un vrai rebond
» des marchés. N'oubliez pas que lorsque les taux sont en haut de cycle la
» bours finit toujours par baisser.
» Le nouveau cycle de baisse des taux devrait se profiler bien avant les
» élections de novembre 2008...
» Donc pas de panique et regardez devant : avec les JO de Pekin, les
» élections américaines, et une bonne crise en 2007, je pense que 2008
» devrait etre une très bonne année.
C'est croire que la FED a un pouvoir sur des excès qui mettront des années à se résorber et croire que les marchés sont des moutons qui bèlent après le berger
» Pour ma part j'espere une année 2007 négative afin que 2008 soit à l'image
» de 1999
» En attendant on ne baisse pas la garde!
Nous non plus
--
Graham
Fil complet:
- Avis JDH (merci à Annie) - serge073, 21/08/2007, 20:11
- Ah AH AH - Graham, 21/08/2007, 23:35
- Ah AH AH - Bimbo, 22/08/2007, 06:57
- Ah AH AH - terps, 22/08/2007, 08:32
- Toujours aussi nuancé et délicat - jmp, 22/08/2007, 10:22
- réponse - Graham, 22/08/2007, 11:35
- réponse - Bimbo, 22/08/2007, 12:27
- Graham, mon commentaire était pour Terps - jmp, 22/08/2007, 12:41
- Graham, mon commentaire était pour Terps - terps, 22/08/2007, 12:44
- L'apologie ne vient pas de moi, - jmp, 22/08/2007, 12:51
- Graham, mon commentaire était pour Terps - serge073, 22/08/2007, 13:33
- Graham, mon commentaire était pour Terps - terps, 22/08/2007, 12:44
- réponse - Minos / Villas, 22/08/2007, 12:42
- réponse (2) - Graham, 22/08/2007, 13:14
- réponse - Graham, 22/08/2007, 11:35
- Toujours aussi nuancé et délicat - jmp, 22/08/2007, 10:22
- Ah AH AH - terps, 22/08/2007, 08:32
- Ah AH AH - serge073, 22/08/2007, 07:57
- Ah AH AH - Bimbo, 22/08/2007, 06:57
- Ah AH AH - Graham, 21/08/2007, 23:35