Pas mal, la manip! (Securibourse)

par gaepre1, jeudi 27 décembre 2012, 16:48 (il y a 4342 jours) @ jmp

Il y a un peu plus d'un an Mestre a lancé une OPA, obligé qu'il était de le faire par la réglementation. Il n'y avait aucune obligation pour un actionnaire de répondre positivement à cette offre (surtout s'il jugeait le prix de 6€ ridiculement bas) tout comme il n'y avait aucune obligation pour Mestre de faire une offre attrayante puisque son seul but était de respecter la réglementation et non pas d'accroître sa participation voire de retirer la société de la cote. Aujourd'hui il y a une OPRA à 12€ à laquelle Mestre ne participe pas et qui va permettre aux minoritaires de sortir partiellement à un bon prix (surtout pour ceux qui ayant jugé, il y a un an, que 6€ étant ridicule il fallait en profiter pour acheter). Ce qui aurait été contestable c'est que Mestre fasse racheter par la société à 12€ les actions récupérées à 6€, mais il n'en est rien puiqu'il ne participe pas. Seuls les minoritaires pourront en profiter. Que ceux qui, contre toute logique, ont apporté à 6€, s'en mordent aujourd'hui les doigts en voyant le prix de l'OPRA , c'est compréhensible. Ce qui l'est moins, c'est qu'ils aient pensé faire une bonne affaire en apportant en 2011. Pour ce qui est de l'expert, tout le monde sait que les dés sont pipés (sauf en cas d'OPRO où l'AMF est un peu plus regardante et encore cela peut être quelquefois très limite). C'est ainsi et on ne changera pas le monde ... Pour l'autorisation de l'AMF à ne pas lancer d'OPA suite à l'augmentation de la participation de Mestre, c'est très classique dans ce cas de figure où l'actionnaire principal dépasse déjà 30% avant opération. Donc pas de quoi fouetter un chat.