==> JMP (Jeu The Bull)
» Quelqu'un qui n'a jamais joué fera donc zéro ce qui le classe déjà
» au-dessus du CAC40 sur presque 8 ans (depuis le début du jeu), une
» performance recherchée par tous les gérants de SICAV.
Pas du tout. Le nb de points attribués serait certes de 0+0+0...+0 = 0 ... mais 0 en tant que surperformance par rapport à la référence utilisée ce qui semble cohérent (et revient à avoir investi par défaut en tracker ou sicav indicielle à quelque chose près sachant que pour "sortir" du marché il convient de faire une liste avec des sicavs monétaires, ou carrément avec des fonds bears si on mise sur une baisse sur l'année).
» Quel critère retenir pour inclure dans le classement un joueur qui n'a pas
» participé tous les ans (un nombre minimal de participations>)>
Ca se discute, en théorie nul besoin d'un tel critère si on considère que 0 points est juste pour une non-participation... néanmoins je dirais volntiers: ne pas avoir raté plus de 25% des éditions sur la durée considérée ==> soit 6 participations minimum pour être dans un classement sur 8 ans... 5 participations pour un classement sur 6 ans.. et 3 participations pour un classement sur 4 ans.
» Quelle durée pour ce classement> Il commence quand et il finit quand> Parce
» qu'il me parait illusoire de comparer avec cette méthode les périodes
» 2004-2007 et 2008-2011 par exemple.
Pourquoi illusoire.. l'objectif est justement de faire au maximum abstraction
* des conditions de marchés différentes de chaque période (d'où la mesure de l'écart avec un indice représentatif des conditions de marché, plutôt que la perf brute)...
* de la présence ou pas de très bonnes listes chaque année.
Quelle durée tu disais > Ben la durée du jeu pour tous les anciens qui ont raté peu d'éditions (voir ci-dessus) avec application de ta suggestion pour l'année en cours (prorata temporis). Pour les moins anciens ou moins assidus ==> possibilité de classements sur des périodes plus courtes en attendant de pouvoir rentrer dans le ratio des 25% maximum d'éditions manquées pour rejoindre le classement vétéran.
Après il reste quand même à décider de la référence... avec au moins 3 choix raisonnables:
* le CAC40 (le plus lisible, le plus facile à battre aussi sur 2004-2010)
* un indice plus large type MIDCAC (le plus pertinent vu les portifs des joueurs et le plus challenging sur la durée)
* la moyenne des perfs des joueurs au JTB de l'année (idéal dans l'esprit du jeu mais pas forcément représentatif des marchés chaque année)
Ma préférence ==> le plus représentatif des portifs donc le MIDCAC ou tout autre indice aussi large que possible, plutôt que le CAC40.
N.
Fil complet:
- Petit ménage d'automne - jmp, 10/11/2011, 19:28
- Petit ménage d'automne - chris, 10/11/2011, 21:43
- Petit ménage d'automne - proe, 10/11/2011, 22:14
- Petit ménage d'automne - pasca711, 10/11/2011, 23:43
- Petit ménage d'automne - proe, 11/11/2011, 00:42
- Petit ménage d'automne - bimbo, 11/11/2011, 10:48
- Le classement des vétérans - jmp, 11/11/2011, 18:48
- Autre suggestion pour classer tout le monde - Nakama, 13/11/2011, 14:58
- n! / p! * (n - p)! - jmp, 13/11/2011, 17:14
- n! / p! * (n - p)! - Nakama, 13/11/2011, 17:43
- n! / p! * (n - p)! - jmp, 13/11/2011, 17:14
- Autre suggestion pour classer tout le monde - Nakama, 13/11/2011, 14:58
- Petit ménage d'automne - Nakama, 12/11/2011, 12:44
- Petit ménage d'automne - bimbo, 12/11/2011, 13:46
- ==> Bimbo - Nakama, 12/11/2011, 14:09
- Je veux bien essayer - jmp, 12/11/2011, 16:04
- ==> JMP - Nakama, 12/11/2011, 17:01
- Faudrait se mettre d'accord - jmp, 12/11/2011, 17:28
- à vérifier - Nakama, 12/11/2011, 17:51
- Faudrait se mettre d'accord - pasca711, 12/11/2011, 18:31
- Faudrait se mettre d'accord - bimbo, 12/11/2011, 18:43
- Synthèse - jmp, 12/11/2011, 22:15
- Synthèse - Graham, 12/11/2011, 23:33
- Synthèse - pasca711, 13/11/2011, 00:28
- Synthèse - jmp, 13/11/2011, 11:42
- Synthèse - bimbo, 13/11/2011, 12:47
- le coureur de fond - Graham, 13/11/2011, 18:46
- le coureur de fond - Bimbo, 14/11/2011, 15:13
- le coureur de fond - Graham, 13/11/2011, 18:46
- Synthèse - bimbo, 13/11/2011, 12:47
- Synthèse - jmp, 13/11/2011, 11:42
- Synthèse - jmp, 12/11/2011, 22:15
- Faudrait se mettre d'accord - jmp, 12/11/2011, 17:28
- ==> JMP - Nakama, 12/11/2011, 17:01
- ==> Bimbo - bimbo, 12/11/2011, 16:06
- ==> Bimbo - Graham, 12/11/2011, 19:12
- ==> Bimbo - Graham, 12/11/2011, 19:15
- ==> Bimbo - pasca711, 12/11/2011, 20:50
- Non, ça c'est irréalisable - jmp, 12/11/2011, 21:37
- Non, ça c'est irréalisable - Graham, 12/11/2011, 23:32
- Et c'est aussi inapplicable - jmp, 13/11/2011, 11:22
- Et c'est aussi inapplicable - Graham, 13/11/2011, 11:31
- Et c'est aussi inapplicable - pasca711, 14/11/2011, 00:18
- Et c'est aussi inapplicable - Graham, 13/11/2011, 11:31
- Et c'est aussi inapplicable - jmp, 13/11/2011, 11:22
- Non, ça c'est irréalisable - Graham, 12/11/2011, 23:32
- Non, ça c'est irréalisable - jmp, 12/11/2011, 21:37
- ==> Bimbo - pasca711, 12/11/2011, 20:50
- ==> Bimbo - Graham, 12/11/2011, 19:15
- ==> Bimbo - Graham, 12/11/2011, 19:12
- Je veux bien essayer - jmp, 12/11/2011, 16:04
- ==> Bimbo - Nakama, 12/11/2011, 14:09
- Petit ménage d'automne - bimbo, 12/11/2011, 13:46
- Le classement des vétérans - jmp, 11/11/2011, 18:48
- Petit ménage d'automne - bimbo, 11/11/2011, 10:48
- Petit ménage d'automne - proe, 11/11/2011, 00:42
- Petit ménage d'automne - forza1, 15/11/2011, 09:35
- Petit ménage d'automne - proe, 27/12/2011, 21:22
- ===> Proe - Nakama, 01/01/2012, 19:55
- CO enfin purgé ? - Nakama, 04/01/2012, 20:54
- CO enfin purgé ? - proe, 10/01/2012, 23:59
- ===> Proe - Nakama, 16/01/2012, 20:01
- CO enfin purgé ? - proe, 10/01/2012, 23:59
- CO enfin purgé ? - Nakama, 04/01/2012, 20:54
- ===> Proe - Nakama, 01/01/2012, 19:55
- Petit ménage d'automne - chris, 10/11/2011, 21:43