Chiche. Pourquoi pas? (Securibourse)

par The Bull , Guinée, vendredi 13 novembre 2009, 10:27 (il y a 5483 jours) @ Graham

Ok sur ton deuxième paragraphe, pas Ok sur ta vision angélique d'une persistance de ce phénomène des vases communicants : nous accumulons nos dettes, on nous prête, et ça jusque 200, 300% de dettes...

L'ensemble des mauvaises créances accumulées lors des bulles internet, immobilières, matières premières, etc.. par quelques boites influentes ont été transférées aux États, c'est-à-dire à nous tous. Depuis la reprise à leurs comptes de ces montagnes de dettes, les États ont alourdi leurs bilans.

A-t'on demandé aux millions de M. et Mme Dupont que la France compte si ils voulaient voir augmenter leurs dettes et les intérêts de celles-ci parce qu'une poignée d'entreprises (amies) ont pris des risques trop élevés > Non, évidemment.

C'est dur mais au final, il faut l'admettre, que voit-on > Nos États ont privatisé les profits et nationalisé les pertes. Une vraie économie capitaliste et libérale devrait non pas faire le contraire, ça tuerait l'emploi, mais juste suivre le dogme libéral : les entités privées peuvent faire faillite. C'est à dire qu'elles sont responsables
de leurs politiques décisionnelles basées sur l'analyse du risque.

Ce schéma idyllique Graham que tu appelles de tes vœux ne pourra pas durer éternellement. La France, la Grande-Bretagne et l'Espagne par exemple, vont perdre leurs "triples A" avant 2020. 2020, c'est demain Graham.

La seule issue possible serait un grenelle mondial de la dette provoqué par la cessation de paiement d'un État influent. Imaginons que la France dise un jour qu'elle cesse brusquement les versements des intérêts qu'elle doit à ses créanciers. Cette décision provoquerait un tsunami financier et obligerait les États à se mettre autour d'une table pour annuler tout ou partie de ce qu'ils se doivent l'un/l'autre...