éléments contrariants d'appréciation (Securibourse)

par Hubisan_ , Paris, mardi 08 janvier 2008, 00:18 (il y a 6160 jours) @ Graham

J'ai le meme ratio de VE/RE qui effectivement n'est encore pas donné.
Pourtant Vinci a longtemps ete valorisé plus cher et Pinault en a acheté.
Il semble que Vinci bénéficiait d'une prime de "non risque" qui s'effrite.
Non je ne comprends pas il y a eu un évènement non divulgué

J'en ai pris a 50 puis 43 mais je ne sais pas encore ce que j'ai acheté.
J'ai un a priori favorable mais je suis surpris du peu de médiatisation de cette baisse

Elle baisse sans que personne réagisse... Un peu comme si c'etait une punition méritée pour comportement honteux... ne méritant pas de compassion
Pour crime de lèse Elysée.. >>> d'empêcheur de tourner en rond dans l'areva bouygues alstom nucléaire béni par Nico >
Cela pourrait presque me motiver. Je n'aime pas trop les arrangements Et j'espère que si Vinci joue aux échecs il a assez de cartes
Cela dit : je joue modérément.

Hubisan

Nota Sur la dette 90% de la dette est logé dans les concessions routières .
Je ne connais pas les conditiosn de recours (de cette dette contre Vinci) mais l'idée est bien que c'est les concessions qui devront payer cette dette. Et que Vinci fera valoir cela a l'etat.

--
Hubisan
Investisseur GARP : growth at reasonable price