JTB : classement des multi-récidivistes (Jeu The Bull)

par pasca711, dimanche 25 janvier 2015, 21:05 (il y a 3596 jours) @ Nakama

» » Je viens de mettre en ligne une première version de ce classement par
» » rapport au CAC40. J'ai mis tous les joueurs qui avaient au moins 5
» » participations.
»
» Super.
»
» Je trouve le résultat très intéressant:
»
» * un tiers des joueurs sous-performe le CAC-40 ==> en toute logique ils
» gagneraient du temps et de l'argent à ne pas investir en direct (le CAC-40

Tu as raison sur le principe, mais qui ici ne fait aucun arbitrage sur l'année>

» n'inclut pas les dividendes ce qui permet à quasiment tous les fonds actifs
» ou passifs de faire un peu mieux, même une fois prélevés leurs frais de
» gestion).
»
» * un tiers des joueurs fait mieux que le CAC-40 mais moins bien que le CAC
» MID & SMALL 190 .. autrement dit obtient des résultats en gros
» comparables aux fonds indiciels et à la plupart des gestions actives...
» donc ils ne perdent pas d'argent et se donnent la possibilité de progresser
» dans leur capacité à faire mieux à l'avenir...
»
» * un tiers (et c'est davantage que j'aurais imaginé) fait mieux que le CAC
» MID & SMALL 190 ... or une infime minorité des gérants actifs font
» mieux que cet indice sur longue durée ==> tous ceux qui sont dans ce cas
» ont objectivement raison d'investir en direct
»
» Pour ce qui me concerne je trouve amusant d'apparaître second dans les 3
» classements vétérans... mais derrière un joueur différent dans chaque
» classement (Rasko, Malfougasse, Labadie).
»
» Si tu acceptes de nouvelles suggestions:
»
» * préciser la formule utilisée pour le classement contre CAC-40 (je suppose
» que c'est la moyenne des scores annuels sur les seules années où le joueur
» à participé mais c'est pas évident pour qui n'aurait pas lu cette file)
»
» * ce serait bien d'ajouter entre parenthèses le nombre de participations de
» chacun (car entre 5 et 12 participations selon les joueurs ça fait une
» différence significative pour ce qui est du facteur chance).
»
» N.