j'avais vu ce post
moi vouloir rester prudent. moi m'en tenir au prévision de la société. le PER reste bas vers les 6 (voir tableau plus bas). pour le rendement, je suis d'accord. la comparaison avec michelin me paraît un peu osée. ugigrip c'est une micro caps. le titre reste interessant. le problème est surtout d'arriver à se constituer une ligne sans déséquilibrer le co
Fil complet:
- UGIGRIP - vu en face - jemico, 15/02/2005, 13:55
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ? - jemico, 15/02/2005, 13:56
- Il faut lire!!!!!!! dirait Dany Boon - jmp, 15/02/2005, 14:03
- PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ? - JohnFills, 15/02/2005, 14:05
- j'avais vu ce post - rv, 15/02/2005, 14:02
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 14:26
- j'avais vu ce post - rv, 15/02/2005, 14:54
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 15:08
- Question sur le volume d'activité - Ju, 15/02/2005, 18:29
- Question sur le volume d'activité - rv, 15/02/2005, 19:41
- Question sur le volume d'activité - Ju, 15/02/2005, 18:29
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 15:08
- j'avais vu ce post - rv, 15/02/2005, 14:54
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 14:26
- euh...quel andouille... et j'ai pas pris ! :-( ... merci rv - jemico, 17/02/2005, 07:20
- PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ? - jemico, 15/02/2005, 13:56