PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ?
» je copie un message vu en face, j'espère que l'auteur ne m'en voudra pas.
» Zen pensez quoi >
»
» -------------------------------------------------------------------------
» Ugigrip
» Juste un petit mot à propos des résultats prévisibles de cette belle
» petite boite
»
» 1S2003 2S2003 1S2004 2S2004
» CA 1564 4752 2753 5284
» RN -286 566 142 >
»
» On peut estimer, si lon se base sur lannée 2003 à un RN au 2ème semestre
» 2004 de 600-650k, soit un RN sur lensemble de lannée 2004 de 750-800k,
» soit un PER de 4,5 à 5, ce qui est très bas
Michelin, bien quil soit un
» leader du secteur, a un PER de 11, ce qui laisse une sacrée marge.
» De plus, historiquement, Ugigrip était une valeur de rendement (sauf en
» 2004), on peut donc sattendre à une forte distribution, et donc à un
» rendement élevé
Bref, à mon avis, aux cours actuels, cest une affaire
Fil complet:
- UGIGRIP - vu en face - jemico, 15/02/2005, 13:55
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ? - jemico, 15/02/2005, 13:56
- Il faut lire!!!!!!! dirait Dany Boon - jmp, 15/02/2005, 14:03
- PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ? - JohnFills, 15/02/2005, 14:05
- j'avais vu ce post - rv, 15/02/2005, 14:02
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 14:26
- j'avais vu ce post - rv, 15/02/2005, 14:54
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 15:08
- Question sur le volume d'activité - Ju, 15/02/2005, 18:29
- Question sur le volume d'activité - rv, 15/02/2005, 19:41
- Question sur le volume d'activité - Ju, 15/02/2005, 18:29
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 15:08
- j'avais vu ce post - rv, 15/02/2005, 14:54
- j'avais vu ce post - verolle, 15/02/2005, 14:26
- euh...quel andouille... et j'ai pas pris ! :-( ... merci rv - jemico, 17/02/2005, 07:20
- PER=5 cela vaudrait le coups de jeter un oeil rv non ? - jemico, 15/02/2005, 13:56