==> proe (Securibourse)

par Nakama , mardi 18 décembre 2012, 08:32 (il y a 4362 jours) @ proe
édité par Nakama, mardi 18 décembre 2012, 08:46

» j'ai du mal à me convaincre que cette fusion soit une bonne nouvelle.

A CT c'est pas une bonne nouvelle à cause de l'incertitude que ça génère et de l'AK à venir... à LT je vois du pour et du contre, davantage de pour que de contre ==> je vois bien ce que pourrais être le groupe dans quelques années et comment ce pourrait être créateur de valeur... mais je manque encore de recul sur ce qu'apporte Intercell... par ailleurs le prix payé sans être forcément trop élevé par rapport aux actifs d'Intercell est très élevé comparé à la CB de Vivalis avant fusion.

» cela me rappelle un peu trop la fusion entre Alcatel et Lucent ... entre
» égaux.

Il y une grosse différence évoqué plus haut: qui dirigeait Alcatel à l'époque > les intérêts des dirigeants étaient-ils suffisamment alignées avec ceux des actionnaires > La société étaient-elles viable par elle-même >

Chez Vivalis c'est la famille Grimaud qui a crée et toujours dirigé la société avec autour de 50% du capital... la société pouvait certainement continuer seule autour de sa lignée EB66 qui est une réussite formidable ==> personne ne les a forcé à cette fusion et je ne vois pas quel serait leur intérêt caché... c'est donc qu'ils sont convaincus que c'est excellent pour Vivalis... après ils peuvent eux-même faire une grosse erreur en toute bonne foi bien sur, mais le plus probable c'est quand même qu'ils ont bien pesé le pour et le contre et pris la meilleure décision.

N.