Simone contredit les spécialistes (Securibourse)

par jmp , Boulogne/Mer, mardi 13 janvier 2009, 22:35 (il y a 5787 jours) @ ayrton14

» L'étude clinique réalisée par NicOX porte sur le fait que le naproxcinod®
» est un antalgique de l'arthrose qui provoque moins de surtension artérielle
» que ses deux "concurrents". Là encore, quelques précisions s'imposent.
» L'arthrose est une maladie dégénérative qui ne se soigne pas. Les
» anti-inflammatoires non stéroïdiens ne font que soulager la douleur et
» retarder la progression du mal. Par ailleurs, les AINS, comme l'ibuprofène
» concurrent, ne font pas monter la tension artérielle.

D'après un spécialiste:
L’AINS le plus prescrit, l’Ibuprofène, augmente davantage la pression artérielle systolique ou diastolique que le Naproxène. Le bénéfice sur la pression artérielle à prescrire le Naproxcinod 750 ou 375 par rapport à L’Ibuprofène 600 ou 300 est important.
a) Le gain sur la pression artérielle PAS du Naproxcinod 750 sur l’Ibuprofène 600 est 50% plus important que par rapport au Naproxène 500.

» Aucun avantage par rapport à l'existant

Conclusion du spécialiste:
Le Naproxcinod montre une absence d’élévation de la pression artérielle par rapport au Naproxène (étude 304) et présente une sécurité d’emploi vis-à-vis des patients hypertendus plus importante que le Naproxène.
L’Ibuprofène avec un écart de 3.8 mm de Hg montre un risque de mortalité entre 4 et 7% supérieur au Naproxcinod. Le risque d’AVC mortel est entre 8 et 14% plus important avec l’Ibuprofène et le risque de décès des cardiopathies chroniques est de 5 à 9% plus important.
On remarquera l’intérêt important de la prescription du Naproxcinod 375 par rapport à l’Ibuprofène 300.

» En toute logique, l'étude clinique de NicOx devrait conclure que le
» naproxcinod a la même efficacité que le naproxène et qu'il n'induit pas
» d'effet secondaire cardiovasculaire néfaste : pas mieux, pas pire que ce
» qui existe déjà.

Non seulement ce n'est pas pire, mais c'est mieux...

» Aucune révolution là-dedans. Le naproxcinod® sera en
» concurrence avec deux molécules connues tombées dans le domaine public qui
» soignent la "bobologie", les petites douleurs.

Il y a certainement beaucoup plus d'argent à gagner dans la "bobologie" que dans les affections graves mais rares (il suffit de voir le nombre de boites pour soigner les rhumes chez les pharmaciens).

» C'est, nous semble-t-il, un peu mince pour faire de NicOx une étoile
» montante. L'affaire NicOx nous paraît une bonne "intox", avalée par des
» analystes qui s'attachent aux chiffres, sans regarder le fond et le coeur
» de métier.

Tout ceci n'empêche pas Nicox d'être une possible intox mais il faudrait d'autres arguments...

--
jean-marie