Pas si sûr... (Securibourse)
» » Le JTB ne prouve pas grand chose. Les gars qui sont en tête ont fait des
» » paris et sont sortis des règles tacites d'approche du jeu (trouver des
» » small-caps exploitables pour tout un chacun). Parier sur le Brent,
» acheter
» » des bons de souscription ou des penny-stocks et espérer un score est à
» la
» » portée de tout le monde. Rééditer l'exploit de faire un score comme
» cela
» » sur 4 ans et demi, est dans l'ordre des probabilités n'ayant rien
» » d'extraordinaires. Si Phiphi avait réussi dans la config actuelle avec
» ses
» » bons ou Nakama avec son genre de portif, c'eut été déjà beaucoup plus
» » troublant...
»
» Le JTB ne prouve rien mais il est très instructif. Quand je disais qu'il
» n'y avait pas meilleure preuve de la validité de ta méthode que les
» résultats du JTB, je parlais des résultats au JTB de Raskolnikov pas de
» ceux qui ont dégoté Lyon Poche Presse. C'est à mon avis plus probant que
» trois mois de tests en langage codé avec des témoins aux yeux bandés.
Que le JTB soit instructif, tu prêches un converti
Ma méthode -s'il y a méthode- s'est enrichi du JTB. Mais le JTB par sa structure n'a pas de portée "sérieuse". Ne pas gérer durant un an, avoir les pieds, les poings et le clavier liés, c'est de la science-fiction série D. Dans la vraie vie, on n'attend pas que ça se casse la binette, on vade ou on se retire. Mon vrai portif était liquide depuis mai de l'an dernier...
Mes résultats du JTB sont excellents, c'est vrai, je te remercie de le souligner . C'est sans doute l'un des meilleurs scores classiques de tous ceux qui jouent, je parle en termes de "risques-résultats", mais la part de chance est tout de même too much. Probant est donc flatteur
Bref...
dans cette fameuse méthode, j'ai essayé de garder ce qui a bien marché dans le JTB et je pense avoir amélioré le reste. Je verrais bien (puisque vous, vous aurez les yeux bandés) . Et puis finalement, n'est-il pas préférable d'éviter de débander (vos yeux) trop tôt
Fil complet:
- Da herr.w code - hervé (l'autre), 22/06/2008, 11:02
- Da herr.w code - Bimbo, 22/06/2008, 12:07
- Pas si sûr... - jmp, 22/06/2008, 15:03
- Pas si sûr... - Bimbo, 22/06/2008, 15:28
- Pas si sûr... - Bimbo, 22/06/2008, 15:44
- Pas si sûr... - jmp, 22/06/2008, 18:32
- Pas si sûr... - Bimbo, 22/06/2008, 19:24
- Ya du pour et ya du contre - jmp, 22/06/2008, 19:37
- Ya du pour et ya du contre - Bimbo, 22/06/2008, 20:08
- Sondage "vétérans 2004" - bimboraskolo, 23/06/2008, 11:29
- Sondage "vétérans 2004" - jmp, 23/06/2008, 12:15
- Sondage "vétérans 2004" - Hubisan_, 24/06/2008, 00:08
- Sondage "vétérans 2004" - Bimbo, 24/06/2008, 06:22
- Sondage "vétérans 2004" - JLR, 01/07/2008, 23:06
- Sondage "vétérans 2004" - bimbo, 01/07/2008, 23:20
- Sondage "vétérans 2004" - dip, 02/07/2008, 00:01
- Sondage "vétérans 2004" - bimbo, 02/07/2008, 06:17
- Sondage "vétérans 2004" - dip, 02/07/2008, 00:01
- Sondage "vétérans 2004" - bimbo, 01/07/2008, 23:20
- Sondage "vétérans 2004" - JLR, 01/07/2008, 23:06
- Sondage "vétérans 2004" - Bimbo, 24/06/2008, 06:22
- Sondage "vétérans 2004" - Hubisan_, 24/06/2008, 00:08
- Sondage "vétérans 2004" - jmp, 23/06/2008, 12:15
- Sondage "vétérans 2004" - bimboraskolo, 23/06/2008, 11:29
- Ya du pour et ya du contre - Bimbo, 22/06/2008, 20:08
- Ya du pour et ya du contre - jmp, 22/06/2008, 19:37
- Pas si sûr... - Bimbo, 22/06/2008, 19:24
- Pas si sûr... - jmp, 22/06/2008, 18:32
- Pas si sûr... - jmp, 22/06/2008, 15:03
- hiéroglyphes abscons - Graham, 02/07/2008, 20:09
- hiéroglyphes abscons - bimbo, 02/07/2008, 20:20
- Da herr.w code - Bimbo, 22/06/2008, 12:07