LDLC.COM

par E.LEWIS, vendredi 11 novembre 2005, 14:55 (il y a 6960 jours) @ sphinx1

Je suis tout à fait OK avec toi.

Ils ont fait une communication de crise comme rarement j'ai vu en Bourse.

Ils n'ont pas peur d'affronter les problèmes et de les communiquer au public.

Paradoxalement, cela s'explique parce que les dirigeants sont très gros actionnaires. Je m'explique. Comme ils sont jeunes, n'ont quasiment pas vendu de titres (epsilon juste pour se loger), et n'ont pas l'intention de céder leur société, ils estiment qu'ils sont en Bourse pour longtemps et agissent en conséquence. Ceci donne une communication franche et sérieuse.
La Bourse ne pourra ainsi jamais leur reprocher d'avoir caché des problèmes.

Ceci d'ailleurs n'est pas le cas de RDC.

L'intro s'est faite dans des conditions de communication telles que bon nombre des souscripteurs du public n'ont même pas vu que la moitié quasiment du RN provenait d'un crédit d'impôt non récurrent.

Si l'on rajoute à cela la mise en place relativement récente d'un système de garantie "garantie or" qui constitue quasiment une vente forçée vue la difficulté à y échapper, la vente des fichiers clients aux organismes spécialisés, et la vente de pub sur leur site, on s'aperçoit, qu'en fait, RDC ne gagne pas d'argent sur le "commerce" et que la marge se fait par ces petits détails évoqués.

Evidemment, ils ne se sont pas vantés de cela !

J'ai donc beaucoup plus confiance dans le dossier LDL.