ZCI : recotation lundi 29 aout ! Sourse :
Yes et je compte bien sortir de cette affaire !
» http://www.amzci.net/c-lettre_pdt.html
»
» Ca va etre sport !
»
» 
»
» Francois16
Yes et je compte bien sortir de cette affaire !
Tu peux expliquer pourquoi tu liquides tout svp >
Je comptes en vendre également une partie mais tout dépend à quel cours ! Avec un PER04 de 1.6 , des cours du cuivre qui n'en finisse pas de flamber, le gisement de KCM à peine commencé et le R05 qui sera 10 fois plus explosif encore...bon d'accord, on ne sait pas quand ils seront annoncés, la société est très opaque. Mais je pense que ce serait une hérésie de vendre, allez, disons en dessous de 1.50 !
Qu'en penses tu >
Francois16
» » http://www.amzci.net/c-lettre_pdt.html
» »
» » Ca va etre sport !
» »
» »
» »
» » Francois16
Yes et je compte bien sortir de cette affaire !
» Tu peux expliquer pourquoi tu liquides tout svp >
Je liquide tout simplement toutes mes lignes "matières premieres" qui ont très bien performées depuis le début de l'année (cf l'article de Mareva), histoire de concrétiser mes PV. Je suis ainsi sorti de MAU à 20, de ERA à 92 et j espère sortir de CV vers 1,5 .
Concernant cette dernière, la plus connue de tous les traders de la place comme étant "une mine de fric facile", s'il n y avait pas VEDANTA derrière je l'aurai gardé car c'est vrai qu'elle a des perspectives interressantes. Mais toute cette opacité dans la gestion me laisse un gout amèr ainsi que l'impact des cours élévés des MP. En effet, tu remarqueras que la croissance mondiale n'a jamais été aussi élevé ( a contrario faible en Europe ) et je suis d accord avec le discours D'Alan Greenspan sur l'impact majeur de cette hausse ininterrompu du cours des MP sur la croissance mondiale qui sera très dévastatrice sur les marchés!
Rien que pour justifier le lobbying politique des gros consommateurs de pétrole sur le prix du brent je te laisse lire ceci, çà montre bien la psychologie actuelle des marchés sur les MP. Tout est chèr sauf le pétrole, oui sauf le pétrole!
Tout le monde a intégré le fait qu'il ira à 100 dollars le baril. Du moins, moi je me suis fait à cette idée depuis très longtemps. Rapportez cette somme de 100 dollars au nombre de litres contenus dans un baril et vous constatez que le pétrole est tout simplement...donné et qu'il a augmenté moins vite que le demi pression.
En dollars constants, le cours maximum atteint en 1983 était de 90
dollars. Difficile à croire > Et pourtant ce chiffre est exact. Nous sommes 22 ans plus tard et il n'est qu'à 65 dollars...
Faire croire aux gens que la hausse du pétrole va être une catastrophe, c'est un moyen pas onéreux, pour ceux qui s'improvisent experts en la matière, de faire des lignes dans les magazines féminins...
Dans le même temps, les taux d'intérêts sont passés de 17% (c'était le taux auquel les ménages empruntaient pour acquérir une maison neuve "cage à lapins" il y a 30 ans pour ceux qui ont connu cette époque héroïque des années 70...) à 2,85% aujourd'hui, le dernier emprunt immobilier que je viens de souscrire. Je préfère qu'on me prête à ce taux très intéressant quitte à me passer de la voiture (j'ai des chaussures de marque et c'est bon pour le coeur et la sécu disent les docteurs). Mais dans le cas de cette fabuleuse baisse continue des taux d'intérêts qui a permis a des millions de gens d'acquérir de beaux logements et d'avoir l'impression (justifiée du reste) d'être riches, personne ne parle de "catastrophe à l'envers"....
Moralité : on vit une époque formidable.
D'ailleurs à bien spéculer, avec les nouvelles énergies et l'écologie que la hausse (relative) du baril engendre, on a peut-être les valeurs de la "nouvelle économie" de demain.
Merci pour tes remarques et qq commentaires :
J'aime bien les avis contrariens comme ce que tu viens d'écrire.
» » Tu peux expliquer pourquoi tu liquides tout svp >
»
» Je liquide tout simplement toutes mes lignes "matières premieres" qui ont
» très bien performées depuis le début de l'année (cf l'article de Mareva),
» histoire de concrétiser mes PV. Je suis ainsi sorti de MAU à 20, de ERA à
» 92 et j espère sortir de CV vers 1,5 .
Pareil, j'ai liquider mes CFF et IMS. J'ai joué ce thème cette année mais je ne pense pas non plus que ce sera un thème à jouer en 2006.
En revanche je vais continuer sur le pétrole (MAU uniquement, j'ai raté Dragon oil), une partie de ZCI (tant que < 3) et les SSII (ponctuellement, car aujourd'hui je n'en ai aucune en portif, je ne fait que du swing car ces valeurs sont très volatiles).
Le cours du pétrole n'est peut etre pas si élevé que cela mais la hausse de presque 50% en 1 an a un effet de levier indéniable sur une pure player comme MAU. Je ne vois pas de raison de sortir de ce dossier, soutenu d'ailleurs par tous les analystes (Investir et JDF de ce we en tete). Le nombre d'analystes est un indicateur pour moi qui permet de désigner le potentiel désormais limité (il n'y avait personne dessus qd elle valait 4 fois moins) mais bien là de cette valeur car on attend :
le dividende (0.3)
une croissance externe
une réévalution des réserves
un effet de levier des cours du pétrole sur la rentabilité
une OPA possible
meme si un retard de production est là.
» Faire croire aux gens que la hausse du pétrole va être une catastrophe,
» c'est un moyen pas onéreux, pour ceux qui s'improvisent experts en la
» matière, de faire des lignes dans les magazines féminins...
Là tu vas peut etre loin...car c'est déjà une catastrophe pour certaines entreprises (logistiques, transporteurs, pêches...) qui dépendent fortement du pétrole. La France, qui a fait le pari du nucléaire, peut d'ailleurs avoir cet atout de l'energie moins chère pour attirer des entreprises.
» Dans le même temps, les taux d'intérêts sont passés de 17% (c'était le
» taux auquel les ménages empruntaient pour acquérir une maison neuve "cage
» à lapins" il y a 30 ans pour ceux qui ont connu cette époque héroïque des
» années 70...) à 2,85% aujourd'hui, le dernier emprunt immobilier que je
» viens de souscrire. Je préfère qu'on me prête à ce taux très intéressant
» quitte à me passer de la voiture (j'ai des chaussures de marque et c'est
» bon pour le coeur et la sécu disent les docteurs). Mais dans le cas de
» cette fabuleuse baisse continue des taux d'intérêts qui a permis a des
» millions de gens d'acquérir de beaux logements et d'avoir l'impression
» (justifiée du reste) d'être riches, personne ne parle de "catastrophe à
» l'envers"....
»
Un peu d'ironie là encore non > Il y a 30 ans, on avait une inflation de 15% et on empruntait sur 10 à 15 ans. Et quand tu dis que les gens achetaient des cages à lapin, aujourd'hui est ce vraiment différent > Certe les taux sont bas mais les prix exorbitants. Alors qu'un ouvrier il y a 30 ans se payait une cage à lapin, un cadre aujourd'hui peut se payer un 30m2 dans Paris avec un crédit sur 20 ans. T'apelle pas ca une belle cage à lapin >
» Moralité : on vit une époque formidable.
Moralité : pas grand chose ne change finalement !
»
» D'ailleurs à bien spéculer, avec les nouvelles énergies et l'écologie que
» la hausse (relative) du baril engendre, on a peut-être les valeurs de la
» "nouvelle économie" de demain.
Oui, je suis totalement d'accord et j'ajouterai qu'on a déjà la nouvelle bulle de demain (voir la valo de Théolia par exemple)!
Merci pour tes remarques et qq commentaires :
Le paragraphe sur le pétrole n'est pas de moi mais d'un intervenant bourso et j'ai trouvé son avis intéressant pour lancer le débat... Sinon je partage tes remarques. Pour MAU, je pense que les années fastes sont derrière nous et je n'en reprendrai qu'à une prochaine secousse.
Suite du débat au repas du 10 >
» J'aime bien les avis contrariens comme ce que tu viens d'écrire.
»
» » » Tu peux expliquer pourquoi tu liquides tout svp >
» »
» » Je liquide tout simplement toutes mes lignes "matières premieres" qui
» ont
» » très bien performées depuis le début de l'année (cf l'article de
» Mareva),
» » histoire de concrétiser mes PV. Je suis ainsi sorti de MAU à 20, de ERA
» à
» » 92 et j espère sortir de CV vers 1,5 .
»
» Pareil, j'ai liquider mes CFF et IMS. J'ai joué ce thème cette année mais
» je ne pense pas non plus que ce sera un thème à jouer en 2006.
»
» En revanche je vais continuer sur le pétrole (MAU uniquement, j'ai raté
» Dragon oil), une partie de ZCI (tant que < 3) et les SSII
» (ponctuellement, car aujourd'hui je n'en ai aucune en portif, je ne fait
» que du swing car ces valeurs sont très volatiles).
» Le cours du pétrole n'est peut etre pas si élevé que cela mais la hausse
» de presque 50% en 1 an a un effet de levier indéniable sur une pure player
» comme MAU. Je ne vois pas de raison de sortir de ce dossier, soutenu
» d'ailleurs par tous les analystes (Investir et JDF de ce we en tete). Le
» nombre d'analystes est un indicateur pour moi qui permet de désigner le
» potentiel désormais limité (il n'y avait personne dessus qd elle valait 4
» fois moins) mais bien là de cette valeur car on attend :
» le dividende (0.3)
» une croissance externe
» une réévalution des réserves
» un effet de levier des cours du pétrole sur la rentabilité
» une OPA possible
» meme si un retard de production est là.
»
» » Faire croire aux gens que la hausse du pétrole va être une catastrophe,
» » c'est un moyen pas onéreux, pour ceux qui s'improvisent experts en la
» » matière, de faire des lignes dans les magazines féminins...
»
» Là tu vas peut etre loin...car c'est déjà une catastrophe pour certaines
» entreprises (logistiques, transporteurs, pêches...) qui dépendent
» fortement du pétrole. La France, qui a fait le pari du nucléaire, peut
» d'ailleurs avoir cet atout de l'energie moins chère pour attirer des
» entreprises.
»
» » Dans le même temps, les taux d'intérêts sont passés de 17% (c'était le
» » taux auquel les ménages empruntaient pour acquérir une maison neuve
» "cage
» » à lapins" il y a 30 ans pour ceux qui ont connu cette époque héroïque
» des
» » années 70...) à 2,85% aujourd'hui, le dernier emprunt immobilier que je
» » viens de souscrire. Je préfère qu'on me prête à ce taux très
» intéressant
» » quitte à me passer de la voiture (j'ai des chaussures de marque et
» c'est
» » bon pour le coeur et la sécu disent les docteurs). Mais dans le cas de
» » cette fabuleuse baisse continue des taux d'intérêts qui a permis a des
» » millions de gens d'acquérir de beaux logements et d'avoir l'impression
» » (justifiée du reste) d'être riches, personne ne parle de "catastrophe à
» » l'envers"....
» »
»
» Un peu d'ironie là encore non > Il y a 30 ans, on avait une inflation de
» 15% et on empruntait sur 10 à 15 ans. Et quand tu dis que les gens
» achetaient des cages à lapin, aujourd'hui est ce vraiment différent >
» Certe les taux sont bas mais les prix exorbitants. Alors qu'un ouvrier il
» y a 30 ans se payait une cage à lapin, un cadre aujourd'hui peut se payer
» un 30m2 dans Paris avec un crédit sur 20 ans. T'apelle pas ca une belle
» cage à lapin >
»
» » Moralité : on vit une époque formidable.
»
» Moralité : pas grand chose ne change finalement !
»
» »
» » D'ailleurs à bien spéculer, avec les nouvelles énergies et l'écologie
» que
» » la hausse (relative) du baril engendre, on a peut-être les valeurs de
» la
» » "nouvelle économie" de demain.
»
» Oui, je suis totalement d'accord et j'ajouterai qu'on a déjà la nouvelle
» bulle de demain (voir la valo de Théolia par exemple)!
Merci pour tes remarques et qq commentaires :
» Le paragraphe sur le pétrole n'est pas de moi mais d'un intervenant bourso
» et j'ai trouvé son avis intéressant pour lancer le débat... Sinon je
» partage tes remarques. Pour MAU, je pense que les années fastes sont
» derrière nous et je n'en reprendrai qu'à une prochaine secousse.
»
» Suite du débat au repas du 10 >
Ben je pense qu'un jour je monterai sur Paris à un repas car ca a l'air bien sympa mais là
1. Je viens de déménager et suis encore dans les cartons
2. je fais ma première rentrée le 1 sept
3. ma copine est directrice d'école pour la première fois et je l'aide (un peu submergée)
4. je ne sais pas si je serais assez "calé" pour suivre les conversations ! 
Mais ce sera avec plaisir bientot ! 
Francois16
Mais ce n'était pas toi au dernier repas ???
Tindille c'est quelqu'un d'autre > En tout cas vous vous ressemblez drolement sur vos vies respectives!
» » Suite du débat au repas du 10 >
»
» Ben je pense qu'un jour je monterai sur Paris à un repas car ca a l'air
» bien sympa mais là
» 1. Je viens de déménager et suis encore dans les cartons
» 2. je fais ma première rentrée le 1 sept
» 3. ma copine est directrice d'école pour la première fois et je l'aide (un
» peu submergée)
» 4. je ne sais pas si je serais assez "calé" pour suivre les conversations
» !
»
» Mais ce sera avec plaisir bientot !
»
» Francois16
Mais ce n'était pas toi au dernier repas ???
» Tindille c'est quelqu'un d'autre > En tout cas vous vous ressemblez
» drolement sur vos vies respectives!
Oui hihi ! Nous nous appelons tous les 2 Francois et j'ai cru comprendre qu'il était instit à la réunion. On a également le mm passé qui ne nous prédestinait pas à ce métier (lui ingénieur je crois, moi DESS et tous les 2 boulots dans le privé avant ce métier), nous avons aussi à priori la mm idée sur l'économie d'une manière générale...c'est pourquoi je signe Francois16, lui habitant à la réunion.
Ah ces Francois qui envahissent nos villes et nos campagnes
Je suis flatté que tu aies pu me confondre avec F. Tindille 
FRancois16
Mais ce n'était pas toi au dernier repas ???
Euh, finalement je crois que c'est Francois Labadie et non Tindille...Enfin peut etre que Tindille s'apelle aussi Francois > Pffff...je ne sais plus !
» » Tindille c'est quelqu'un d'autre > En tout cas vous vous ressemblez
» » drolement sur vos vies respectives!
»
» Oui hihi ! Nous nous appelons tous les 2 Francois et j'ai cru comprendre
» qu'il était instit à la réunion. On a également le mm passé qui ne nous
» prédestinait pas à ce métier (lui ingénieur je crois, moi DESS et tous les
» 2 boulots dans le privé avant ce métier), nous avons aussi à priori la mm
» idée sur l'économie d'une manière générale...c'est pourquoi je signe
» Francois16, lui habitant à la réunion.
»
» Ah ces Francois qui envahissent nos villes et nos campagnes
»
» Je suis flatté que tu aies pu me confondre avec F. Tindille
»
» FRancois16
Lol, excellent !
» Euh, finalement je crois que c'est Francois Labadie et non Tindille...Enfin
» peut etre que Tindille s'apelle aussi Francois > Pffff...je ne sais plus !
»
»
»
»
»
» » » Tindille c'est quelqu'un d'autre > En tout cas vous vous ressemblez
» » » drolement sur vos vies respectives!
» »
» » Oui hihi ! Nous nous appelons tous les 2 Francois et j'ai cru
» comprendre
» » qu'il était instit à la réunion. On a également le mm passé qui ne nous
» » prédestinait pas à ce métier (lui ingénieur je crois, moi DESS et tous
» les
» » 2 boulots dans le privé avant ce métier), nous avons aussi à priori la
» mm
» » idée sur l'économie d'une manière générale...c'est pourquoi je signe
» » Francois16, lui habitant à la réunion.
» »
» » Ah ces Francois qui envahissent nos villes et nos campagnes
» »
» » Je suis flatté que tu aies pu me confondre avec F. Tindille
» »
» » FRancois16
immobilier années 70...il faut savoir que dans ces
c'est que les taux d'inflation étaient à 2 chiffres et que les salaires étaient indexés à l'inflation.Bref les gens remboursaient leurs maisons ( bien moins chers qu'aujourd'hui......) en monnaie de singe , ils remboursaient une somme supportable pendant 15 ans.Et une grande majorité de la population pouvait accéder à la propriété.Aujourd'hui les gens achètent des taudis avec des emprunts sur 20 voire 30 ans ( avec des mensualités très lourdes ) , de + leur situation professionnelle est beaucoup + instable.Et là je ne parle même pas des conditions de vie et notamment de la sécurité.Donc acheter actuellement de l'immobilier dans certaines régions frisent l'inconscience.
cordialement
ayrton
immobilier années 70...il faut savoir que dans ces
» c'est que les taux d'inflation étaient à 2 chiffres et que les salaires
» étaient indexés à l'inflation.Bref les gens remboursaient leurs maisons (
» bien moins chers qu'aujourd'hui......) en monnaie de singe , ils
» remboursaient une somme supportable pendant 15 ans.Et une grande majorité
» de la population pouvait accéder à la propriété.Aujourd'hui les gens
» achètent des taudis avec des emprunts sur 20 voire 30 ans ( avec des
» mensualités très lourdes ) , de + leur situation professionnelle est
» beaucoup + instable.Et là je ne parle même pas des conditions de vie et
» notamment de la sécurité.Donc acheter actuellement de l'immobilier dans
» certaines régions frisent l'inconscience.
» cordialement
» ayrton
Oui, c'est ce que j'ai voulu dire aussi
On est bien d'accord !
Francois16
Sorti à 1.4E... Belle PV.
» » http://www.amzci.net/c-lettre_pdt.html
» »
» » Ca va etre sport !
» »
» »
» »
» » Francois16