en gros

par rv, mardi 30 novembre 2004, 23:27 (il y a 7300 jours) @ rv

je serais plutôt positif sur le titre. si l'on considère que les éléments exceptionnels qui ont pénalisé la rentabilité en 2004 ne sont pas recurrents (pléonasme) et que la croissance enregistrée au S1 se poursuive au S2, on pourrait estimé le PER 2004-2005 à 8,9.
l'interrogation rete la baisse continue du titre.
perso je tente le coup.