qq commenaires
je suis un peu d'accord avec publicjo concernant l'objectif de cours.
- elle a déjà beaucoup progressé : cours multiplié par plus de 3 depuis 2001, annulant, par la même, sa décote sur CP.
- le résultat net du S1 2004 est légèrement gonflé par de l'exceptionnel.
- les perspectives : "Lactivité du second semestre 2004 se poursuit dans des conditions tout à fait acceptables.
Avec un carnet de commandes comportant une part importante à réaliser sur 2005, le volume dactivité de ce semestre sera, en principe, plus faible que celui du premier semestre. Le résultat attendu pour le second semestre se situera à un niveau inférieur à celui du premier semestre.
Pour la suite, nous continuerons à privilégier la rentabilité de nos chantiers par rapport au volume dactivité, en évitant de prendre des affaires à risque. Dans ces conditions, notre chiffre daffaires devrait être orienté vers une stabilité, en raison dun carnet de commandes plus difficile à renouveler."
a l'inverse, il est vrai que les ratios VE/REX et VE/CA sont ridiculement faible et que la trésorerie est pléthorique.
comme publicjo, je fixerais un objectif de PER de 10.
personnellement, après avoir vendanger une belle idée, je reviendrais sur le titre mais uniquement sur repli.
Fil complet:
- Petite analyse perso sur Infe - Ju, 27/11/2004, 17:30
- oui, c'est vrai - rv, 27/11/2004, 18:06
- Je suis d'accord sur le sens mais pas l'objectif de cours - publicjo, 27/11/2004, 18:50
- les chiffres en tableau - rv, 27/11/2004, 19:00
- qq commenaires - rv, 27/11/2004, 19:14
- chute du cours en 1994? - Whypaymore!, 29/11/2004, 10:36
- chute du cours en 1994? - rv, 29/11/2004, 11:51
- Merci pour vos réactions - Ju., 29/11/2004, 17:47
- chute du cours en 1994? - Whypaymore!, 29/11/2004, 10:36
- qq commenaires - rv, 27/11/2004, 19:14