Ceux qui connaissent Belvédère et qui la suivent depuis longtemps ont bien évidemment connaissance du dossier Millenium... Je vous laisse lire les attendus des jugements rendus dans cette affaire, où les américains avaient torpillé Bélvédère avant d'être condamnés pour ça et avaient été condamnés à passer à la caisse...

J'ai l'impression que Belvedre a aujourd'hui la monnaie de sa pièce...
Le revirement polonais ne me surprend nullement car ce pays est le principal allié européen continental des Etats-Unis en Irak, et ne me dîte pas que ça n'a rien à voir, car je connais très bien les américains : TOUT est lié !

J'ai l'expérience de signature de contrats, et je sais qu'il y a toujours une partie officielle et une partie officieuse... si vous voyez ce que je veux dire. Il est possible que CEDC (USA) ait "rallongé la sauce" 'under the table' après le pré-accord de jeudi soir avec Belvédère...

La bonne conduite aujourd'hui serait pour Bélvère de prendre les meilleurs avocats de la place pour attaquer sous l'angle suivant et selon ce schéma :

1/ Laisser CEDC surpayer Bialystock

2/ Dénoncer dans le même temps le deal et l'annuler auprès des instances européennes car apparemment Belvédère à les moyens de le faire avec la signature du pré-accord de jeudi soir par le trésor.

3/ Attaquer l'Etat polonais et le forcer à respecter ses engagements pour d'une part obtenir la vente de Bialistock et d'autre part récupérer des dommages.

En gros, l'histoire recommence avec les américains. Ces gens là sont en guerre permanente, qu'elle soit militaire ou économique.

--
jean-marie

en greve hier et de nouveau au travail ce matin .
perso c est une grosse deception.
le minitre du tresor etait des le depart contre la privat mais cedc ou bvd c est la meme chose( peut etre que finalement c est lublin qui va tirrer les marrons du feu.
je garde confiance mais c est dur.

» Ceux qui connaissent Belvédère et qui la suivent depuis longtemps ont bien
» évidemment connaissance du dossier Millenium... Je vous laisse lire les
» attendus des jugements rendus dans cette affaire, où les américains
» avaient torpillé Bélvédère avant d'être condamnés pour ça et avaient été
» condamnés à passer à la caisse...
»
» J'ai l'impression que Belvedre a aujourd'hui la monnaie de sa pièce...
» Le revirement polonais ne me surprend nullement car ce pays est le
» principal allié européen continental des Etats-Unis en Irak, et ne me dîte
» pas que ça n'a rien à voir, car je connais très bien les américains : TOUT
» est lié !
»
» J'ai l'expérience de signature de contrats, et je sais qu'il y a toujours
» une partie officielle et une partie officieuse... si vous voyez ce que je
» veux dire. Il est possible que CEDC (USA) ait "rallongé la sauce" 'under
» the table' après le pré-accord de jeudi soir avec Belvédère...
»
» La bonne conduite aujourd'hui serait pour Bélvère de prendre les meilleurs
» avocats de la place pour attaquer sous l'angle suivant et selon ce schéma
» :
»
» 1/ Laisser CEDC surpayer Bialystock
»
» 2/ Dénoncer dans le même temps le deal et l'annuler auprès des instances
» européennes car apparemment Belvédère à les moyens de le faire avec la
» signature du pré-accord de jeudi soir par le trésor.
»
» 3/ Attaquer l'Etat polonais et le forcer à respecter ses engagements pour
» d'une part obtenir la vente de Bialistock et d'autre part récupérer des
» dommages.
»
» En gros, l'histoire recommence avec les américains. Ces gens là sont en
» guerre permanente, qu'elle soit militaire ou économique.

»

Le milieu des affaires est globalement pourri. Les paradis fiscaux sont justement là pour que les commissions et rétro-commissions (aux partis et hommes politiques généralement) puissent se faire dans les deals d'entreprises.

J'en retiens une chose : Bélvédère n'a pas assez payé Bialystock

Dans ce domaine la France n'a pas beaucoup de leçons à donner aux autres (les Frégates taïwanaises, les rénovations des lycées d'Ile de France, les acquisitions des zones de forage pétrolier... ). Le problème de la France dans ces deals est qu'elle ne paye pas assez, et si elle le fait, elle se fait dénoncer par ceux qui n'ont pas ou pas assez "palpé"...

C'est "beurk", mais c'est le business.

» La bonne conduite aujourd'hui serait pour Bélvère de prendre les meilleurs
» avocats de la place pour attaquer sous l'angle suivant et selon ce schéma

donc un bon nombre de provisions pour litiges et frais y liés à passer.
et un temps considérable pour obtenir un résultat de ces procédures.
je n'en ai pas, mais je ne profite pas de cette baisse pour y entrer.

Vous imaginez la personne qui avait dans son portefeuille des Pierres et Vacances et des Belvedere > Quel désespoir...

» » La bonne conduite aujourd'hui serait pour Bélvère de prendre les
» meilleurs
» » avocats de la place pour attaquer sous l'angle suivant et selon ce
» schéma
»
»
» donc un bon nombre de provisions pour litiges et frais y liés à passer.
» et un temps considérable pour obtenir un résultat de ces procédures.
» je n'en ai pas, mais je ne profite pas de cette baisse pour y entrer.
»
» Vous imaginez la personne qui avait dans son portefeuille des Pierres et
» Vacances et des Belvedere > Quel désespoir...

et si en + il a oxym.Le marché n'est pas facile pour nos smalls actuellement.

JR a déclaré: "Hier soir, mercredi 8 Juin, nous avons paraphé avec le Trésor Polonais la dernière version du contrat de vente objet de la négociation exclusive de 8 jours ouvrables accordée par le Trésor."

Alors bien sur, je n'ai pas l'habitude des contrats avec le tresor polonais, mais, ce qui m'a marqué dès la lecture de cette phrase, c'est le mot "paraphé". A priori, "parapher" n'est pas "signer".
Est-ce que JR ne se serait pas tout simplement emballé en pensant que c'était dans la poche>

En tout cas, je suis moi aussi bien déçu par cette annonce... Reveil difficile !

tu signes sur la dernière page et tu paraphes (= initiales) chacune des autres pages. Comme chez le notaire

» tu signes sur la dernière page et tu paraphes (= initiales) chacune des
» autres pages. Comme chez le notaire

C'est tout à fait ce que je pensais... Comme je pense aussi que JR a pesé ses mots en écrivant ce message, le contrat n'était certainement pas signé ! (ça pourrait d'ailleurs être utile de lui demander directement sur le forum belvedere).

Juridiquement, si un document est paraphé, mais pas signé, je pense qu'il n'a aucune valeur, mais je peux me tromper.
Du coup, je vois mal comment Belvedere pourra réclamer quoi que ce soit!