merci. je n'ai pas tout lu mais
je n'attends qu'une chose, c'est que l'immobilier baisse, frustré que je suis d'avoir loupé le coche il y a 5-6 ans. sans parler de krach, une simple correction me suffirais. A l'époque, malgré la baisse des taux d'intérêt, je trouvais que :
- l'immobilier était déjà cher
- que mes calculs de rendement ne dépassaient jamais 5% l'an ( en partant du principe d'une absence de plus-value à la revente)
- que les lois robien et consort profitaient surtout aux promoteurs qui majoraient leurs prix de vente.
je me suis trompé, la preuve ...
maintenant, je pense qu'une baisse de l'immobilier serait salutaire pour l'ensemble de l'économie. l'endettement que cela suppose pour les revenus moyens ou modestes pénalise forcément les autres types de consommation.
La hausse de l'immobilier a un caractère hystériforme qui me dérange au plus haut point.
Fil complet:
- Immobilier - villas, 13/03/2005, 12:23
- merci. je n'ai pas tout lu mais - rv, 13/03/2005, 19:32
- merci. je n'ai pas tout lu mais - villas, 13/03/2005, 20:31
- je suis perso dans la meme situation que vous. - pasca711, 13/03/2005, 23:38
- L'immobilier n'est pas un placement! - jmp, 14/03/2005, 08:35
- L'immobilier n'est pas un placement! - rv, 14/03/2005, 11:14
- L'immobilier n'est pas un placement! - jmp, 14/03/2005, 08:35
- je suis perso dans la meme situation que vous. - pasca711, 13/03/2005, 23:38
- merci. je n'ai pas tout lu mais - villas, 13/03/2005, 20:31
- merci. je n'ai pas tout lu mais - rv, 13/03/2005, 19:32