en page d'accueil. je n'ai mis que le classement en fonction du PER. si ça vous donne des idées n'hésitez pas

--
mareva

--
mareva

.

» .

très beau travail

j'ai comparé certains de tes ratios à ceux de boursorama (Aedian et JAcquet, que je suis) les chiffres n'ont rien à voir....
peux-tu expliquer> merci
cordialement.JLR.

j'ai pris dans 95% des cas les chiffres des tableaux de bourso pour faire plus vite et compte pour les chiffres 2004, faire avec le BALO au fur et à mesure des communications. Il est tout à fait possible qu'il y ai des erreurs. je vérifie et je te dis.

j'ai vérifié, je trouve la m^me chose :
aedian (à un iotat près):


jacq :


quels sont tes chiffres à toi >

MOI> JE NE TROUVE RIEN !...
je me contente de regarder les tableaux de synthèses de bourso. voir copie ci-dessous du consensus de résultats de Jacquet:

Consensus et ratios (le 07/03/2005)
Estimation 2006 Estimation 2005 Réalisé 2004
Bénéfice Net par Action 5.41 EUR 5.46 EUR 4.50 EUR
Dividende par action 1.42 EUR 1.40 EUR 0.51 EUR
Rendement(1) 3.23 % 3.18 % 1.15 %
PER(2) 8.14 8.05 9.77

ils ont donc un PER DE 9.77 très différent de ton "P".
si je te demandais comment tu calcules tes ratios c'est que j'ai une confiance plus que limitée dans les données de Boursorama pour avoir dèjà trouvé beaucoup d'âneries surtout dans les bandes de Bollinger et les moyennes mobiles..
cordialement.JLR.

moi, ce sont les derniers chiffres publiés : 2003 en bleu et 2004 en vert. ce que tu regardes sont les estimations 2005 , 2006 ....