si ces chiffres sont exacts, mon mon est à son prix
» 1.93 > de BNPA pour 2004 pourquoi pas
» mais si ça c'est juste, je ne comprends pas dans leurs estimations
» pourquoi le BNPG descend en 2005 alors que 3 nouveaux contrats doivent
» démarrer (et ça fait assez longtemps qu'on nous bassine avec)
» sinon, si on reste vers les 2 > de bénéf net, 10 fois de PER c'est normal,
» voire limite sup pour un équipementier non >
Ce sont des prévisions et comme chacun sait, rien n'est plus difficile que de faire des prévis surtout quand elles concernent l'avenir.
Comme disent les météorologistess dieu a créé les économistes afin qu'ils se sentent moins seuls.
Fil complet:
- et si on les passait en revue, ces équipementiers... - rv, 15/11/2004, 19:29
- 1) Montupet - rv, 15/11/2004, 19:40
- 1) Montupet : le graph - rv, 15/11/2004, 19:49
- 1) Montupet : le graph - françois31, 15/11/2004, 22:55
- 1) Montupet : le graph - françois31, 15/11/2004, 23:01
- si ces chiffres sont exacts, mon mon est à son prix - publicjo, 15/11/2004, 23:27
- il faut se mefier des chiffres - rv, 15/11/2004, 23:33
- si ces chiffres sont exacts, mon mon est à son prix - françois31, 16/11/2004, 09:26
- si ces chiffres sont exacts, mon mon est à son prix - publicjo, 15/11/2004, 23:27
- 1) Montupet : le graph - françois31, 15/11/2004, 23:01
- 1) Montupet : le graph - françois31, 15/11/2004, 22:55
- erreur sur la capi ? - publicjo, 15/11/2004, 21:06
- 1) Montupet : le graph - rv, 15/11/2004, 19:49
- et si on les passait en revue, ces équipementiers... - françois31, 16/11/2004, 12:41
- et si on les passait en revue, ces équipementiers... - rv, 16/11/2004, 12:44
- et si on les passait en revue, ces équipementiers... - françois31, 16/11/2004, 14:03
- et si on les passait en revue, ces équipementiers... - rv, 16/11/2004, 12:44
- 1) Montupet - rv, 15/11/2004, 19:40