UGIGRIP - vu en face - Forum Securibourse

je copie un message vu en face, j'espère que l'auteur ne m'en voudra pas. Zen pensez quoi >

-------------------------------------------------------------------------
Ugigrip
Juste un petit mot à propos des résultats prévisibles de cette belle petite boite

1S2003 2S2003 1S2004 2S2004
CA 1564 4752 2753 5284
RN -286 566 142 >

On peut estimer, si lon se base sur lannée 2003 à un RN au 2ème semestre 2004 de 600-650k, soit un RN sur lensemble de lannée 2004 de 750-800k, soit un PER de 4,5 à 5, ce qui est très bas Michelin, bien quil soit un leader du secteur, a un PER de 11, ce qui laisse une sacrée marge.
De plus, historiquement, Ugigrip était une valeur de rendement (sauf en 2004), on peut donc sattendre à une forte distribution, et donc à un rendement élevé Bref, à mon avis, aux cours actuels, cest une affaire

Répondre à ce message

2478 vues

» je copie un message vu en face, j'espère que l'auteur ne m'en voudra pas.
» Zen pensez quoi >
»
» -------------------------------------------------------------------------
» Ugigrip
» Juste un petit mot à propos des résultats prévisibles de cette belle
» petite boite
»
» 1S2003 2S2003 1S2004 2S2004
» CA 1564 4752 2753 5284
» RN -286 566 142 >
»
» On peut estimer, si lon se base sur lannée 2003 à un RN au 2ème semestre
» 2004 de 600-650k, soit un RN sur lensemble de lannée 2004 de 750-800k,
» soit un PER de 4,5 à 5, ce qui est très bas Michelin, bien quil soit un
» leader du secteur, a un PER de 11, ce qui laisse une sacrée marge.
» De plus, historiquement, Ugigrip était une valeur de rendement (sauf en
» 2004), on peut donc sattendre à une forte distribution, et donc à un
» rendement élevé Bref, à mon avis, aux cours actuels, cest une affaire

Répondre à ce message

2439 vues

Tu regardes un peu en dessous et tu verras qu'RV a déjà fait ce que tu demandes :-P :-P :-P :-P :-P

--
jean-marie

Répondre à ce message

2415 vues

Hervé a deja regardé les chiffres....
cf liste un peu plus bas.
Merci à Hervé et bientot esperons-le [image]

Répondre à ce message

2437 vues

moi vouloir rester prudent. moi m'en tenir au prévision de la société. le PER reste bas vers les 6 (voir tableau plus bas). pour le rendement, je suis d'accord. la comparaison avec michelin me paraît un peu osée. ugigrip c'est une micro caps. le titre reste interessant. le problème est surtout d'arriver à se constituer une ligne sans déséquilibrer le co

Répondre à ce message

2441 vues

J'ai écrit ce message en face apres avoir decouvert ici cette valeur...

Je me suis depuis renseigné (surtout grace au Balo), et j'ai pu voir que les dirigeants etaient en general plutot "pessimistes" concernant leurs previsions. Ainsi, au 30 octobre 2002, ils annoncaient un CA en hausse de 4 à 6% pour l'annee et un Rn en sensible augmentation, or le CA a augmenté de 16,5% et le RN de pres de 50%. En 2003, je n'ai pas d'infos de ce genre (la page des resultats semestriels est blanche...). Enfin, en 2004, ils annonce un CA en hausse de 10 % (contre 27,3% en réalité) et un RN doublé...
Je pense donc qu'ils sous-estiment le RN, et pour mieux l'estimer, j'ai choisi de me basé sur les chiffres du second semestre 2003, assez voisins de ceux de 2004...

Je pense donc que les 750keuros de RN sont largement atteignable, mais peut-etre que je me trompe...Les previsions ne sont de toutes facons pas une science exacte ;-)