Pas vendu, pas perdu! (Securibourse)
» En effet. Je pense que si le titre est si bas c'est juste qu'il est
» méconnue et qu'il n'y a presque personne au courrant de la décote. Si tu
» regarde le CO vente, il y a 35 titres à la vente à 135 et 10 titres à la
» vente à 170 . Il ne fait pour moi aucun doute que le titre finira par
» intéresser les investisseurs compte tenue de la valorisation seule de
» l'immobilier. Si on la compare à la valeur qui lui est la plus proche,
» MLHMC, on devrait valoir minimum 450 . J'ai beau cherché, mais je ne
» trouve aucune raison qui puisse justifé 80 % de décote. Je ne pense pas que
» ce sont les 45 titres à la vente qui vont l'empécher de revenir à un cours
» plus normal. Cdlt
sakura c'est pourtant donné du mal, il a crée un blog fait du spamming en créant differents pseudos un peu partout, mais je pense justement que c'est son insistance qui a rebuté les personnes d'investir sur la valeur et induit de la méfiance en dehors de la valorisation intrinseque de la societe qui vaut peut etre 80 ou 500...qui sait
Fil complet:
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - Sakura, 20/09/2010, 11:50
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - jmp, 20/09/2010, 12:39
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - Sakura, 20/09/2010, 14:34
- Qui est Patrick Proe ? - jmp, 20/09/2010, 15:32
- Qui est Patrick Proe ? - Sakura, 20/09/2010, 16:17
- Il disait - jmp, 20/09/2010, 16:43
- Il disait - Sakura, 20/09/2010, 18:42
- Je ne pense que du mal de MLHIN - Hubisan_, 20/09/2010, 21:18
- L'ANR d'environ 600 plaide en sa faveur. - Sakura, 23/09/2010, 16:51
- Un peu de cuisine - jmp, 23/09/2010, 17:30
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 17:38
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 18:12
- Le but étant d'être clair - crocroc, 23/09/2010, 21:44
- Il a déjà perdu 20% - jmp, 24/09/2010, 08:47
- Pourquoi revendre comme tu dis à perte - Sakura, 24/09/2010, 08:59
- Pas vendu, pas perdu! - jmp, 24/09/2010, 09:29
- Pas vendu, pas perdu! - Sakura, 24/09/2010, 09:57
- Pas vendu, pas perdu! - mougmi, 24/09/2010, 10:51
- Pas vendu, pas perdu! - Sakura, 24/09/2010, 09:57
- Pas vendu, pas perdu! - jmp, 24/09/2010, 09:29
- Pourquoi revendre comme tu dis à perte - Sakura, 24/09/2010, 08:59
- Le but étant d'être clair - chris, 25/09/2010, 09:18
- En effet chriss - Sakura, 27/09/2010, 11:55
- coucou - proe, 27/09/2010, 21:22
- En effet chris - chris, 30/09/2010, 20:49
- Petite précision. - Sakura, 01/10/2010, 04:54
- En effet chriss - Sakura, 27/09/2010, 11:55
- Il a déjà perdu 20% - jmp, 24/09/2010, 08:47
- Le but étant d'être clair - crocroc, 23/09/2010, 21:44
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 18:12
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 17:38
- Un peu de cuisine - jmp, 23/09/2010, 17:30
- L'ANR d'environ 600 plaide en sa faveur. - Sakura, 23/09/2010, 16:51
- Je ne pense que du mal de MLHIN - Hubisan_, 20/09/2010, 21:18
- Il disait - Sakura, 20/09/2010, 18:42
- Il disait - jmp, 20/09/2010, 16:43
- Qui est Patrick Proe ? - Sakura, 20/09/2010, 16:17
- Qui est Patrick Proe ? - jmp, 20/09/2010, 15:32
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - Sakura, 20/09/2010, 14:34
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 13/10/2010, 04:46
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 21/10/2010, 05:30
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 13/03/2011, 08:23
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 17/03/2011, 17:15
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 15/04/2011, 12:20
- Grosse quantité bradée ce jour. - oni, 05/07/2011, 23:17
- 200 today et 200 % à prendre - Ostrend, 14/01/2014, 19:25
- Grosse quantité bradée ce jour. - oni, 05/07/2011, 23:17
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 15/04/2011, 12:20
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 17/03/2011, 17:15
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 13/03/2011, 08:23
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 21/10/2010, 05:30
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - jmp, 20/09/2010, 12:39