mlzta (Securibourse)
Dans le cadre de la loi TEPA, défiscalisez en investissant dans une PME à fort potentiel : ZETA BIOTECH.
Une augmentation de Capital est prévue par émission de 450 000 titres au cours de 3,25 . La période de souscription prévisionnelle sétend du 25 mai au 03 juillet 2009 !!
A vos agendas : Zeta Biotech sera présent au salon BIO Atlanta du 18 au 21 mai 2009 www.bio2009.org
ben oui
par Nakama 
, mardi 19 mai 2009, 11:16 (il y a 5661 jours) @ fff
Zeta fait partie (avec Actéos) des valeurs que j'ai failli mettre dans mon JTB 2009... j'aurai du (à la place de Bionersis
)... à défaut, je l'ai accumulé ces derniers mois sur boursematch et sur mon portif réel... voir la discussion dessus dans la file: http://www.boursematch.com/forum/viewtopic.php>id=4916
Zéta est une TOUTE petite valeur... meme pour une valeur du ML c'est boite très jeune (les dirigeants aussi), toute petite CB, peu connue... mais c'est aussi une techno formidable bien en avance sur la concurrence, un brevet, une chaine de production opérationnelle (financée par l'AK d'EFI à 4.80 euros par action) et des premiers accords de commercialisation ... bref ca démarre tout juste au plan opérationnel... et donc il leur faut lever des fonds pour se développer
==> avis à ceux qui souhaitent défiscaliser leur ISF... le prix de 3.25 semble toutefois un peu cher comparé aux derniers cours (ou plutot c'est le cours de 1 euros qui était amha ridicule)... mais il reflète je pense la véritable valeur du brevet, plus les contrats en cours de négociation, les annonces à venir d'ici la cloture de l'opération... à vérifier.
N.
ben oui
merci nakama!
zeta, on peut encore en prendre
et ils vendent a 2, on peut se reservir!!!
10.000 titres offerts sous les 2 euros ce jour...
par Nakama , jeudi 04 juin 2009, 19:05 (il y a 5644 jours) @ fff
... on en saura davantage la semaine prochaine avec la présentation aux investisseurs à Paris en prélude à l'AK à 3.25 euros.... en attendant il y avait un article dans l'édition papier de la Tribune de ce jour... très clair et tout à fait positif.. mais rien de vraiment nouveau pour ceux qui connaissent bien le dossier... sauf une évocation d'Alternext et d'un contrat avec Yves Rocher (plus le CNRS, le CEA et Dutscher).... bref un court article fort sympathique pour ceux qui ne connaissent pas du tout Zéta...lien vers l'article (payant) ==> http://www.latribune.fr/espace-perso/paiement.html>idarticle=383328
N.
info disponible sur le site web de la société
par Nakama , lundi 15 juin 2009, 23:39 (il y a 5633 jours) @ Nakama
VOIR ==> http://www.zetabiotech.com/index.php
... pour les détails sur l'AK en cours (prix=3.25 euros avec un BS attaché)... et surtout la présentation aux investisseurs (TRES claire)... avec le détail du marché visé, les formidables atouts du produit Zéta, la concurrence, les prévisions de CA (relativement modestes pour le coup), ...
Trop tard pour l'ISF 2009... mais dans les temps pour défiscaliser son impôt sur le revenu 2009...ou bien son ISF 2010, pour ceux qui aiment prendre de l'avance 
N.
mlzta
par malfougasse , sainte-tulle(04), lundi 29 juin 2009, 09:05 (il y a 5620 jours) @ fff
Bonjour à toutes et à tous
Zeta Biotech : veut lever plus de 500 KE via une émission d'ABSAR
Finance Plus le 29/06/2009 07:52
Zeta Biotech lance une augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription par émission et admission de 236.646 ABSAR au prix de souscription de 3,25 Euros, d'un montant maximal de 762599,50 Euros. 140.788 BSAR seront attribués à titre gratuit à tos les actionnaires à raison d'1 BSAR pour 10 actions détenues à l'issue de la journée du 9 août prochain. 4 BSAR permettront de souscrire à 3 actions Zeta Biotech au prix de 3,75 Euros.
Le montant brut de l'émission en cas d'exercice de la totalité des BSAR gratuits s'élèvera à 527.955 Euros.
Zeta Biotech motive son opération par la nécessité de financer une commercialisation "massive" des produits à l'international et sa volonté de doper ses moyens de production.
j'allais le dire...
par Nakama , lundi 29 juin 2009, 09:53 (il y a 5620 jours) @ malfougasse
Details de l'AK, et de la distribution gratuite de BS aux actionnaires, parus au BALO ce matin ==> http://balo.journal-officiel.gouv.fr/html/2009/0629/200906290905427.htm
A retenir:
* confirmation du prix de 3.25 par action (avec 1 BS attaché)
* confirmation de la distribution gratuite de BS aux actionnaires le 9 aout prochain
* confirmation des modalités des BS échéance 8/2011
La CB de Zéta sur la base du cours actuel de 1.60 euors (50% sous le prix de l'AK !) est de 2.2 ME avant l'AK et sera de 2.6ME dans 2 mois si l'opération est entièrement souscrite ===> dérisoire amha vu le potentiel de la boite en termes technologique et commercial... plus l'intérêt pour un prédateur de mettre la main sur la boite et sa techno pour X=3,5,10 fois ce prix...
N.
J'ai lu le document sur l'AK. Je n'ai pas trouvé d'indication sur les intentions des dirigeants. Vont-ils eux-mêmes souscrire à cette augmentation de capital en utilisant la totalité de leurs droits (ou même au-delà) ou bien vont-ils s'abstenir> L'absence de cette information, qui est habituellement fournie dans ce genre d'opération, me parait inquiétante.
D'autre part le flottant est extrêmement réduit puisque, sauf erreur de ma part, il ne dépasse pas 140.000 titres soit environ 225K au cours d'hier de 1,6
.
--
jean-marie
quelques réponses
par Nakama , lundi 29 juin 2009, 20:07 (il y a 5619 jours) @ jmp
édité par Nakama, lundi 29 juin 2009, 20:12
» J'ai lu le document sur l'AK. Je n'ai pas trouvé d'indication sur les
» intentions des dirigeants. Vont-ils eux-mêmes souscrire à cette
» augmentation de capital en utilisant la totalité de leurs droits (ou même
» au-delà) ou bien vont-ils s'abstenir> L'absence de cette information, qui
» est habituellement fournie dans ce genre d'opération, me parait
» inquiétante.
L'info est disponible sur cette version du document ==> http://www.lesechos.fr/medias/2009/0629//4880703.pdf
Aucun engagement donc... pour ce qui est des dirigeants fondateurs c'est un peu normal... t'as vu leur age > Pas dit qu'ils aient l'argent pour se faire ==> on n'est pas chez Wendel ou Bolloré 
» D'autre part le flottant est extrêmement réduit puisque, sauf erreur de ma
» part, il ne dépasse pas 140.000 titres soit environ 225K au cours d'hier
» de 1,6
Seulement 10% de flottant ce jour > Tu es sur > Possible... mais rien à ce propos dans le document le plus récent que j'ai ==> http://www.zetabiotech.com/IMG/pdf/ZETA-VM12-06-09.pdf
.. par contre ce que j'observe c'est que Zéta est de fait une des plus liquides du ML parmi celles que j'ai en portif ce jour... ce qui est remarquable pour une CB aussi basse.... or c'est bien la très faible CB actuelle qui fait l'intérêt de Zéta... pour l'investisseur... bref des CB<3 ME encore plus liquides je demande à voir
N.
Si l'AK n'est pas garantie
par jmp , Boulogne/Mer, lundi 29 juin 2009, 22:34 (il y a 5619 jours) @ Nakama
puisque les dirigeants ne souscrivent pas et que personne n'a officiellement pris d'engagement, comment vont-ils susciter les souscriptions de leurs actionnaires minoritaires qui peuvent acheter des actions à un prix nettement inférieur> Vont-ils essayer de faire marcher la bouilloire d'ici le lancement de l'opération> Ou bien est-ce que justement les dirigeants, en accord avec quelques investisseurs extérieurs, ont fixé un prix supposé être décourageant pour les actionnaires actuels et leur permettant d'assurer à ces investisseurs non actionnaires d'obtenir une part notable de l'AK sans DPS>
Je remarque que le montant initial de l'AK a été divisé par deux par rapport au document que tu dis être le plus récent (234646 ABSAR au lieu de 469293). Cet ajustement de dernière minute laisse penser qu'on ne sait pas très bien où on va.
J'ai calculé le flottant en retranchant du total des actions les participations déclarées dans la page "Société" de MLZTA sur bourso (plus de 90% de participations).
Tout cela manque de clarté mais comme j'aime l'aventure, j'ai pris une lignette qui deviendra éventuellement un investissement long terme et dont le montant est suffisamment faible pour que je ne regrette pas d'avoir joué.
--
jean-marie
comment ? mais c'est très simple....
par Nakama , lundi 29 juin 2009, 23:09 (il y a 5619 jours) @ jmp
» puisque les dirigeants ne souscrivent pas et que personne n'a
» officiellement pris d'engagement, comment vont-ils susciter les
» souscriptions de leurs actionnaires minoritaires qui peuvent acheter des
» actions à un prix nettement inférieur>
Comment > Ben tu oublies le BS attaché et l'avantage fiscal... si tu estimes la valeur du BS à 50c (sur un autre forum il est estimé entre 50c et 1 euro), l'action revient à 2.75 euros... moins 75% de 3.25 dans le cadre TEPA ==> le prix véritablement payé est ramené à exactement 31c par action... soit 1/10e du prix de l'AK... et 5 fois moins que le cours de bourse... et là ca devient une FORMIDABLE opoprtunité: tu déduis 2.44 par action de ton ISF, tu revends les BS à disons 50c... et tu gardes 5 ans des actions qui te reviennent donc à seulement 31c... et qui vaudront entre 0 et disons 30 euros dans 5 ans... mais avec une chance relativement élevé, AMHA, d'etre au dessus des 10 euros (soit x32 sur la base de 31c, et possiblement bien davantage)... BREF un pari plutot sympathique pour qui n'est pas complétement allergique au risque... d'ou mon post d'il y a 1 mois ou j'attirais l'atttention sur cette opération pour les assujettis ISF.
Hors ISF, il y a la réduction de 25% sur l'IR qui permet aussi de bien baisser la facture si on garde 5 ans... sauf erreur ça donne 1.94 euros par action conservée si on valorise le BS 50c... et 1.44 euros par action si on le valorise 1 euro.
Et puis surtout il y a que la CB actuelle est tout simplement dérisoire à 1.60 euros (CB<3 ME y compris APRES AK) vu le brevet, les investissements déjà réalisés et les perspectives ==> le cours devrait donc remonter une fois les vendeurs pressés débarrassés de leurs titres... et la valeur mieux connue du marché... enfin il me semble...
» Je remarque que le montant initial de l'AK a été divisé par deux par
» rapport au document que tu dis être le plus récent (234646 ABSAR au lieu de
» 469293). Cet ajustement de dernière minute laisse penser qu'on ne sait pas
» très bien où on va.
J'ai aussi remarqué la baisse du nb de titres offerts ==> c'est plutot une bonne nouvelle pour les actionnaires actuels puisque la dilution est moindre... mais pour etre clair on peut émettre 3 hypothèses à ce propos:
a/ les dirigeants estiment, après reflexion, que le prix de 3.25 est encore bien trop bas vu les dernières nouvelles, les deals en cours de négo... et souhaitent donc réduire au strict minimum le nb de titres émis à ce prix
b/ ils ont DEJA levé de l'argent dans le cadre TEPA (ou autre) et donc cette opération n'est qu'une AK complémentaire
c/ ils leur parait impossible de lever davantage d'argent sur le marché, surtout en période estival
» J'ai calculé le flottant en retranchant du total des actions les
» participations déclarées dans la page "Société" de MLZTA sur bourso (plus
» de 90% de participations).
Ces données sont souvent obsolètes... à vérifier.
» Tout cela manque de clarté mais comme j'aime l'aventure, j'ai pris une
» lignette qui deviendra éventuellement un investissement long terme et dont
» le montant est suffisamment faible pour que je ne regrette pas d'avoir
» joué.
Si ca manque de clarté pour toi mieux vaudrait t'abstenir... ou mieux ==> contacte les dirigeants et signale ton intérêt pour l'AK... sous réserve qu'ils puissent répondre à quelques petites questions
N.
comment ? mais c'est très simple....
par jmp , Boulogne/Mer, mardi 30 juin 2009, 12:06 (il y a 5619 jours) @ Nakama
» Comment > Ben tu oublies le BS attaché et l'avantage fiscal...
Je veux bien pour l'avantage fiscal mais je suis extrêmement sceptique pour ce qui concerne son attractivité. La preuve, ça ne m'intéresse pas. Je n'investis jamais pour obtenir un avantage fiscal. Je ne refuse pas pour autant les déductions, avantages, plafonnements, etc... quand je peux en profiter mais ça ne rentre pas en ligne de compte initialement. Et puis payer trois fois le prix pour pouvoir bénéficier d'une déduction me parait être une arnaque. Pour ce qui concerne le BS, je ne lui accorde aucune valeur.
» Et puis surtout il y a que la CB actuelle est tout simplement dérisoire à
» 1.60 euros (CB<3 ME y compris APRES AK) vu le brevet, les investissements
» déjà réalisés et les perspectives ==> le cours devrait donc remonter une
» fois les vendeurs pressés débarrassés de leurs titres... et la valeur mieux
» connue du marché... enfin il me semble...
La CB actuelle me semble plus que correcte compte tenu des retards dans le développement. J'ai vu les prévisions de CA lors de l'introduction en bourse et il y a presque deux ans de retard. Les perspectives sont mirobolantes mais pas forcément crédibles.
--
jean-marie
comment ? mais c'est très simple....
certainement une pépite qui finira comme la pépite grpe ares.
mouais... pourquoi pas plutot comme Groupe Diwan
par Nakama , mercredi 01 juillet 2009, 20:28 (il y a 5617 jours) @ ayrton14
passée de 2 à 3.67 euros en 2004 
... puis de 3.67 à 17.30 en 2005 (l'année ou je l'ai mis dans mon JTB) ... pour finir à 41.97 euros sur OPA de France Telecom l'année suivante ==> au moins Diwan je l'ai eu longtemps en réel comme au JTB et j'en ai parlé un max sur les forums à l'époque....
... et pis concernant Diwan je l'ai deja ecrit ici il y a peu mais je le répète puisque tu re-mentionnes Arès ==> une seule progression comme Diwan dans un portif comme le mien suffit à compenser les pertes cumulées de 10 à 20 autres lignes qui feraient chacune -100%... sachant que je suis bien loin d'avoir autant de catas dans mon portif... tout juste 2 ou 3 -90 à -100% jusqu'ici (dont MLGLO et DGMBB l'an passé)... alors que la PV sur Diwan est in the pocket définitivement
Et pis, quitte à causer pépite... autant en mentionner une cotée au ML (comme Zéta)... avec une CB dérisoire à l'époque (comme zéta )... car pour le reste c'est pas comparable: Zéta est une techno (c'est pas une biotech attention).. Arès et Diwan étant, en gros, des SSIIs... quand à savoir si Zeta fera comme Diwan ou comme Arès ==> chacun son opinion
N.
==> jmp
par Nakama , mercredi 01 juillet 2009, 19:28 (il y a 5617 jours) @ jmp
édité par Nakama, mercredi 01 juillet 2009, 19:33
» Je veux bien pour l'avantage fiscal mais je suis extrêmement sceptique
» pour ce qui concerne son attractivité. La preuve, ça ne m'intéresse pas.
Alors ça c'est une preuve ... bon je suppose que tu plaisantes car il me semblait que tu étais un esprit logique ayant fait des études scientifiques... ou je me gourre >
» Je n'investis jamais pour obtenir un avantage fiscal. Je ne refuse pas pour
» autant les déductions, avantages, plafonnements, etc... quand je peux en
» profiter mais ça ne rentre pas en ligne de compte initialement. Et puis
» payer trois fois le prix pour pouvoir bénéficier d'une déduction me parait
» être une arnaque. Pour ce qui concerne le BS, je ne lui accorde aucune
» valeur.
Mais pourquoi exagérer pour se faire comprendre >
Le prix de l'AK à 3.25 euros
1/ c'est pas 3 fois le prix actuel
2/ il y a le BS attaché ==> demande donc à phiphi combien il devrait valoir ce BS si tu peux remettre la main dessus (sur le phiphi)
3/ le cours actuel sous les 2 euros ne reflète pas la valeur du seul brevet... ni la valeur des investissements réalisés niveau chaine de production et pre-marketing... et encore moins la somme des deux... par contre le cours reflète à plein le retard pris (100% d'accord sur le retard pris)... mais qu'importe le retard quand on paie comme ces derniers jours la valeur 1/3e de son prix d'intro d'il y a 2 ans... et qu'on profite en prime de 2 ans de trésorerie ainsi économisés... et surtout de la bien meilleure visibilité sur le dossier ce jour comparé à il y a 2 ans ==> l'erreur eut été d'investir lors de l'intro (à 4.80 par action, sans BS attaché )... mais là c'est pas du tout la même équation pour l'investisseur.
Quant au BP actuel il me semble tout à fait raisonnable vu la taille du marché visé et l'avantage du produit... alors que le BP d'il y a 2 ans me semblait pour le moins exagéré (signé EFI)
N.
» Alors ça c'est une preuve ... bon je suppose que tu plaisantes car il
» me semblait que tu étais un esprit logique ayant fait des études
» scientifiques... ou je me gourre >
J'ai fait des études scientifiques dans la logique booléenne mais je suis très loin d'être un esprit logique. Je connais un certain nombre d'assujettis (quel joli terme!) à l'ISF, je n'en connais aucun ayant utilisé cet avantage fiscal... De là à penser que ça n'intéresse pas grand monde, mon esprit l'admet même si ce n'est absolument pas une preuve scientifique.
» Mais pourquoi exagérer pour se faire comprendre >
»
» Le prix de l'AK à 3.25 euros
» 1/ c'est pas 3 fois le prix actuel
Je dirais que c'est à peu près 3 fois le prix moyen de 2009. Le prix actuel ne me parait pas pertinent puisqu'il est déjà influencé par l'AK (et c'est pour ça que j'en ai pris).
» 2/ il y a le BS attaché ==> demande donc à phiphi combien il devrait
» valoir ce BS si tu peux remettre la main dessus (sur le phiphi)
J'ai rentré les valeurs actuelles dans mon calculateur binomial et il me donne une valeur de 3 centimes pour le BS (volatilité de 35%, taux sans risque à 2%, strike à 3.75, durée de 2 ans, cours actuel de 1.81).
» 3/ le cours actuel sous les 2 euros ne reflète pas la valeur du seul
» brevet... ni la valeur des investissements réalisés niveau chaine de
» production et pre-marketing... et encore moins la somme des deux... par
» contre le cours reflète à plein le retard pris (100% d'accord sur le retard
» pris)... mais qu'importe le retard quand on paie comme ces derniers jours
» la valeur 1/3e de son prix d'intro d'il y a 2 ans... et qu'on profite en
» prime de 2 ans de trésorerie ainsi économisés... et surtout de la bien
» meilleure visibilité sur le dossier ce jour comparé à il y a 2 ans ==>
» l'erreur eut été d'investir lors de l'intro (à 4.80 par action, sans BS
» attaché )... mais là c'est pas du tout la même équation pour
» l'investisseur.
»
» Quant au BP actuel il me semble tout à fait raisonnable vu la taille du
» marché visé et l'avantage du produit... alors que le BP d'il y a 2 ans me
» semblait pour le moins exagéré (signé EFI)
»
Je suis incapable de donner une valeur au brevet, ce n'est pas mon domaine (c'est pas comme le brevet de Golog dont je suis sûr qu'il ne vaut rien 
. La valeur des investissements est certaine mais si c'est pour produire un truc qui ne se vendra pas ça devient incertain. Je pense seulement que c'est un pari qui peut être tenté.
--
jean-marie
» J'ai rentré les valeurs actuelles dans mon calculateur binomial et il me
» donne une valeur de 3 centimes pour le BS (volatilité de 35%, taux sans
» risque à 2%, strike à 3.75, durée de 2 ans, cours actuel de 1.81).
Mais c'est vrai que si on croit que la volatilité va rester ce qu'elle est actuellement (128%) on arrive à une valeur de 90 centimes. Comme d'habitude on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres!
--
jean-marie
====> jmp
par Nakama , vendredi 03 juillet 2009, 10:08 (il y a 5616 jours) @ jmp
Pricer les BS n'est pas trop ma spécialité, mais à 3c je veux bien t'acheter 100% de ceux que tu recevras cet été gratuitement à raison d'un BS gratuit pour 10 actions anciennes si tu es toujours actionnaire à ce moment là... inversement à 90c je serais vendeur ce jour de tous mes BS ==> de mon point de vue la valeur du BS ce jour est clairement entre disons 25 et 75c... mais la valeur du BS dépend du cours de l'action... or si l'AK est un succès le cours devrait sous peu être plus près des 2.50 que des 1.80 actuels... et réciproquement si le cours remonte vers les 2.50 alors l'AK sera probablement un succès car le BS vaudra alors le haut de ma fourchette et l'AK deviendre attractive MEME sans avantage fiscal ===> donc tout est lié, c'est pas juste des chiffres figés qu'il faut analyser... mais plutôt la dynamique de la situation.
Autre facon de voir pour les BS ==> si Zéta atteint ne serait-ce que 5 euros d'ici l'échéance en 2011, le BS vaudra combien >
94c il me semble... HORS VALEUR TEMPS ======> donc le BS vaudra davantage encore si les 5 euros sont atteints courant 2010, disons qu'il vaudra entre 1 et 1.20 euros... or Zéta peut tres bien valoir 1 - 3 - 5 ou 8 euros fin 2010 selon la nature des deals signés ces prochains mois (pays, marge, force de frappe commerciale)... et ensuite selon la manière dont ses produits seront en pratique commercialisés dans la foulée (volumes, prix, vitesse de progression du CA)... après chacun price le BS comme il l'entend, mais à 3c c'est clair que j'achète TOUT ce qui se présente. Donc si tu es vendeur fais moi signe
N.
==> jmp (données ISF 2009 parus ce jour)
par Nakama , vendredi 17 juillet 2009, 13:40 (il y a 5602 jours) @ jmp
» Je connais un certain nombre
» d'assujettis (quel joli terme!) à l'ISF, je n'en connais aucun ayant
» utilisé cet avantage fiscal... De là à penser que ça n'intéresse pas grand
» monde, mon esprit l'admet même si ce n'est absolument pas une preuve
» scientifique.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39880220@7-37,0.html
Le ministre justifie les allégements consentis aux plus favorisés, au nombre de 102.000 (contre 92.000 l'an dernier) pour un montant global de 718 millions d'euros et qui sont fondés sur des investissements dans une PME ou des dons à un organisme d'intérêt général.
"La réduction d'impôt n'étant acquise qu'à hauteur d'une fraction de l'investissement réalisé, cette mesure aura en réalité permis de mobiliser près d'un milliard d'euros d'investissements nouveaux dans nos PME : 520 millions d'euros par souscriptions directes au capital, 440 millions d'euros via des holdings ou des fonds", écrit Eric Woerth.
==> DONC VOILA: 102 000 sur 539.000 assujettis à l'ISF ont utilisé le dispositif TEPA... soit 1/5e environ...
N.
N.
==> jmp (données ISF 2009 parus ce jour)
par jmp , Boulogne/Mer, vendredi 17 juillet 2009, 14:35 (il y a 5602 jours) @ Nakama
» Le ministre justifie les allégements consentis aux plus favorisés, au
» nombre de 102.000 (contre 92.000 l'an dernier) pour un montant global de
» 718 millions d'euros et qui sont fondés sur des investissements dans une
» PME ou des dons à un organisme d'intérêt général.
»
» "La réduction d'impôt n'étant acquise qu'à hauteur d'une fraction de
» l'investissement réalisé, cette mesure aura en réalité permis de mobiliser
» près d'un milliard d'euros d'investissements nouveaux dans nos PME : 520
» millions d'euros par souscriptions directes au capital, 440 millions
» d'euros via des holdings ou des fonds", écrit Eric Woerth.
»
» ==> DONC VOILA: 102 000 sur 539.000 assujettis à l'ISF ont utilisé le
» dispositif TEPA... soit 1/5e environ...
Ca correspond à ce que je pensais: seuls, ceux qui ont un ISF qui dépasse les 10K (718 * 4 / 3 / 0.102 = 9385 de moyenne pour l'investissement) peuvent être intéressés. Les petits ISF que je connais ne vont pas s'embêter avec un suivi paperassier pluriannuel pour quelques milliers d'euros.
--
jean-marie
ou l'inverse...
par Nakama , samedi 18 juillet 2009, 12:23 (il y a 5601 jours) @ jmp
... les vraiment très riches peuvent considérer qu'ils ont mieux à faire que s'embêter pour 10 ou même 20 KE... alors que pour un foyer avec disons 1 ME de patrimoine dont une grande part est sa résidence principale... ben économiser 3 à 10 KE par an ca vaut certainement la peine de faire un (petit) effort.
Et pis de toute manière 90 à 95% des assujettis ISF sont dans les 2-3 premières tranches... et paient donc moins de 10 KE d'ISF... donc mathématiquement si 20% profitent de l'exonération ISF ca ne peut pas etre seulement les plus riches... d'autant plus que l'avantage est plafonné
N.
Non, pas l'inverse...
par jmp , Boulogne/Mer, samedi 18 juillet 2009, 19:58 (il y a 5600 jours) @ Nakama
» Et pis de toute manière 90 à 95% des assujettis ISF sont dans les 2-3
» premières tranches... et paient donc moins de 10 KE d'ISF... donc
» mathématiquement si 20% profitent de l'exonération ISF ca ne peut pas etre
» seulement les plus riches... d'autant plus que l'avantage est plafonné
Je ne suis pas d'accord sur cette formulation. Le fait que l'avantage est plafonné implique qu'il faut que les plus riches profitent massivement de cette déduction (pas exonération!) pour que la moyenne puisse justement atteindre les 10k. S'il n'y avait qu'une faible proportion des plus riches à utiliser cette déduction, comme ces plus riches ne sont pas nombreux ET que le montant est plafonné jamais la moyenne ne pourrait atteindre les 10k. Autrement dit la proportion de plus riches qui utilisent cette déduction est nécessairement beaucoup plus grande que la proportion de moins riches qui font de même.
--
jean-marie
Valeur réservée à la hausse le lendemain de l'AG (30/6)
par Nakama , mercredi 01 juillet 2009, 19:30 (il y a 5617 jours) @ fff
édité par Nakama, mercredi 01 juillet 2009, 19:36
... on peut penser à de bonnes nouvelles annoncées annoncées lors de l'AG ... ou pas ==> à vérifier.
En attendant d'en savoir plus il y a au moins une quasi-certitude ==> ceux qui voulaient éventuellement encore sortir du dossier auraient pu le faire ce jour plutôt que de laisser la valeur réservée à la hausse... on a donc peut-être bien épuisé le flux vendeur qui pesait sur le titre jusqu'ici...
N.
Ca, c'est bizarre!
par jmp , Boulogne/Mer, vendredi 03 juillet 2009, 19:32 (il y a 5615 jours) @ fff
En vérifiant les conditions de l'AK chez mon broker, j'ai vu une clause qui m'avait échappé:
LES SOUSCRIPTEURS QUI SOUSCRIVENT AUX ABSAR N'AURONT PAS DROIT A L'ATTRIBUTION
GRATUITE DE BSAR.
Intrigué, je suis allé relire le document officiel (la note d'opération) et dans le paragraphe B consacré à l'attribution gratuite de BSAR, on trouve ça:
Les BSAR ne donneront pas droit à participer à l'émission d'ABSAR décrite dans le paragraphe A du présent document.
Ma question: est-ce que ça veut bien dire la même chose> A savoir, l'opération de souscription aux ABSAR (1 action + 1 BSAR pour 3.25) est-elle uniquement possible si on ne reçoit pas les BSAR à titre gratuit (1 pour 10 actions)>
--
jean-marie
si Antony Guyader souscrit à une seule ABSAR à 3.25 il renonce de ce fait à 38600 BS gratuits. Dissuasif, non>
Je savais que le droit de souscription avait une valeur théorique nulle et qu'il n'était là que pour contourner la législation mais en fait on peut considérer qu'il a une valeur négative pour les actionnaires actuels. Il a par contre une valeur qui pourrait être positive pour ceux que veulent devenir actionnaires par souscription.
Si un actionnaire actuel veut souscrire, il a intérêt à souscrire pour la totalité de ses droits et même au-delà... c'est-à-dire faire comme s'il n'était pas actionnaire.
--
jean-marie
===> jmp
par Nakama , lundi 06 juillet 2009, 08:40 (il y a 5613 jours) @ jmp
AMHA il faut tout bonnement comprendre quelque chose comme LES ACTIONS ZETA ISSUES DES ABSAR NE DONNERONT PAS DROIT A L'ATTRIBUTION GRATUITE DE BSAR LE 10/8...
... mais bon, c'est juste mon interprétation car tel que c'est écrit, en effet, c'est ambigu ou pour le moins mal rédigé ==> puisque tu l'as remarqué je te suggère de le signaler à Zéta ou à la SG en tant que centralisateur de l'opération.
N.
=====> jmp : t'as eu une réponse ?
par Nakama , jeudi 16 juillet 2009, 23:09 (il y a 5602 jours) @ Nakama
en téléphonant ou dans les documents parus entre temps (voir sur site web de Zéta et sur Euronext.fr)...
N.
=====> jmp : t'as eu une réponse ?
par jmp , Boulogne/Mer, vendredi 17 juillet 2009, 12:24 (il y a 5602 jours) @ Nakama
Non, j'ai essayé deux fois d'obtenir quelqu'un au numéro indiqué sur la page d'accueil du site de Zeta pour cette opération (Sophie Platter à la SG) sans succès. J'ai laissé tomber car je ne participerai pas à l'AK vu l'évolution récente du cours. Pourquoi acheter à 3.25 ce qui n'intéresse personne à la moitié du prix>
--
jean-marie
========> jmp
par Nakama , vendredi 17 juillet 2009, 14:01 (il y a 5602 jours) @ jmp
édité par Nakama, vendredi 17 juillet 2009, 14:12
» Non, j'ai essayé deux fois d'obtenir quelqu'un au numéro indiqué sur la
» page d'accueil du site de Zeta pour cette opération (Sophie Platter à la
» SG) sans succès.
Le mieux serait de téléphoner à Zeta directement... histoire de juger en direct de leur réactivité.
» Pourquoi acheter à 3.25 ce qui n'intéresse personne à la moitié du prix>
En effet, aucun interet de souscrire tant que le cours est aussi bas... sauf que dans le cadre TEPA ca change tout ==> le prix est alors de 3.25*0.25 - le BS ==> en gros 50 centimes par action selon la valeur du BS (voir plus haut)... donc bien en dessous du cours actuel... en fait les assujettis ISF déjà actionnaires ont tout intérêt a vendre leurs actions au cours actuel et exercer leurs droits. Certains le font peut-être et pèsent ainsi sur le cours au coté de ceux qui veulent vendre pour d'autres raisons... permettant aux non assujettis d'acheter également dans de bonnes conditions (la morale est sauve ).
Quant à acheter une action qui "n'intéresse personne"... ben c'est justement ce que je connais mieux pour gagner en bourse ==> l'acheter AVANT qu'elle intéresse le plus grand nombre, particuliers, journaux, fonds... c'est le b-a-ba... anticiper quoi... car d'ici 3 ans Zéta aura soit disparu soit elle aura réussi: les produits sont prêts, la techno brevetée, aucune autorisation de mise sur le marché à attendre pendant des mois... c'est pas comme une biotech qui va mettre 10 ans pour développer un premier produit et donc 10 ans réussir ou échouer avec N lévée de fonds entre temps... Zéta, elle, a déjà un produit pret et la chaîne de prod qui va avec... elle va donc réussir ou échouer au cours des 2 prochaines années au plan commercial... et dans 3-4 ans elle vaudra en gros 0 ou 20-30 ME... amha... et elle intéressera du monde dès que sa réussite sera visible en termes de CA et RN... donc acheter au cours actuel c'est anticiper tout ca en achetant AVANT les certitudes pour profiter au maximum de la hausse qui ira avec... avec le risque de se tromper bien sur... car c'est pas miraculeux non plus comme technique de miser sur une startup dans le genre de Zéta.
N.
Pas assez de pigeons parmi les assujettis à l'ISF>
http://www.euronext.com/fic/000/051/832/518328.pdf
--
jean-marie
AK et BS annulés!
par Nakama , mercredi 12 août 2009, 19:03 (il y a 5575 jours) @ jmp
Communiqué un iota plus précis paru à l'instant ==> http://www.newsinvest.fr/az/communique.php3>comm_id=46364&valid=5078
Je trouve quand même bien dommage cette incapacité dans notre beau pays de financer de tels projets portés par de jeunes entrepreneurs, brevet à l'appui... à croire que moins c'est cher et plus c'est prometteur ==> moins il y a de sous... surtout si les dirigeants ont moins de 40 ans... par contre pour investir sur 5 ans à 4 et quelques pourcents dans des emprunts EDF ou autre là il y a du monde
Triste de constater une fois encore qu'il aurait mieux valu pour eux de monter leur boite aux USA ou en Angleterre plutôt qu'en France... et tant pis pour les emplois ici et l'avenir industriel du pays
N.
Monter une AK à 3,25 quand le cours est à 1 et quelques, en pleine crise et pendant les vacances, ce n'est pas faire preuve d'optimisme, c'est être irréaliste. J'ai souscrit à la même période à l'AK de Le Tanneur qui s'est faite à 1 alors que le cours était à 3 (juste le contraire de MLZTA), qui était appuyée par le patron (il exerçait ses droits, encore le contraire de MLZTA). Et ça a marché!
--
jean-marie
Oui et non
par Nakama , lundi 21 septembre 2009, 20:40 (il y a 5535 jours) @ jmp
OUI c'était un peu irréaliste cette AK à ce cours en plein été... du moins sans l'appui d'un flot de bonnes nouvelles... mon impression est qu'ils s'attendaient à sortir des annonces importantes durant la période de l'AK... sauf que ces bonnes nouvelles ont mis plus de temps que prévu à se concrétiser d'ou le report de l'AK... et seulement jeudi dernier l'annonce d'un accord majeur de distribution au Japon... en attendant d'autres accords j'imagine avant de relancer l'AK >
NON car c'est pas tellement le cours qui importe mais la CB... et la CB était et reste dérisoire si on est d'avis que la techno et donc la boite à un avenir.
N.
suite des bonnes nouvelles
par Nakama , mercredi 30 septembre 2009, 21:03 (il y a 5526 jours) @ Nakama
==> Produits zeta en première page ce jour du site de Dutscher.
C'est bien sur une excellente nouvelle cette mise en avant des produits Zéta... reste à voir ce que cela va donner comme CA ces prochains trimestres puisque visiblement la commercialisation démarre pour de bon en cette rentrée 2009 en France... et au Japon.. en attendant le reste de l'Europe et les USA ===> comme toujours ou presque avec ce genre de dossiers il faut laisser le temps au temps...
N.
mlzta: on efface tout et on recommence!
par jmp , Boulogne/Mer, vendredi 11 décembre 2009, 16:35 (il y a 5455 jours) @ fff
AK discrète réservée aux IQ à un prix beaucoup plus réaliste (0,87) qu'en juin dernier. Le fait que l'AK soit inaccessible aux petits actionnaires me parait une fois de plus malhonnête même s'ils peuvent, comme aujourd'hui, en acheter pour moins cher...
--
jean-marie
mlzta: on efface tout et on recommence!
par Nakama , vendredi 11 décembre 2009, 17:17 (il y a 5454 jours) @ jmp
A ma connaissance, et en attendant davantage de précisions, il me semble que l'AK de Zeta sera seulement réservée aux IQs formellement... en pratique tous les actionnaires actuels pourront souscrire en contactant la société. A vérifier.
Ceci dit, il etait possible d'acheter ce jour sur le marché 1 centime en DESSOUS du prix de l'AK ==> donc les non IQs ne sont pas franchement pénalisés sauf si ils souhaitent défiscaliser leur ISF .... auquel cas ils peuvent sans doute devenir IQ ... ou leur impot sur le revenu... auquel cas le plus simple est je pense de se signaler à la société.
N.
Cercle restreint d'investisseurs
par jmp , Boulogne/Mer, vendredi 11 décembre 2009, 19:08 (il y a 5454 jours) @ Nakama
» A ma connaissance, et en attendant davantage de précisions, il me semble
» que l'AK de Zeta sera seulement réservée aux IQs formellement... en
» pratique tous les actionnaires actuels pourront souscrire en contactant la
» société. A vérifier.
D'après le texte de la note d'opération (voir le lien dans mon message précédent) c'est réservé aux IQ et à un cercle restreint d'investisseurs. Ce cercle se définit comme ceux qui ne sont pas IQ et qui sont liés aux dirigeants par des relations personnelles à caractère professionnel ou familial. En plus leur nombre est limité par décret!
--
jean-marie
Cercle restreint d'investisseurs
par Nakama , vendredi 11 décembre 2009, 20:51 (il y a 5454 jours) @ jmp
» » A ma connaissance, et en attendant davantage de précisions, il me semble
» » que l'AK de Zeta sera seulement réservée aux IQs formellement...
» en
» » pratique tous les actionnaires actuels pourront souscrire en contactant
» la
» » société. A vérifier.
»
» D'après le texte de la note d'opération (voir le lien dans mon message
» précédent) c'est réservé aux IQ et à un cercle restreint d'investisseurs.
» Ce cercle se définit comme ceux qui ne sont pas IQ et qui sont liés aux
» dirigeants par des relations personnelles à caractère professionnel ou
» familial. En plus leur nombre est limité par décret!
Certes mais la limite en question est en principe de 100 dans ce type de cas, de mémoire, donc ca devrait largement suffire pour satisfaire les demandes éventuelles des actionnaires non IQs qui preferent participer à l'AK plutot qu'acheter surle marché.
N.