oh oui... (Jeu The Bull)

par Nakama , lundi 05 janvier 2009, 10:05 (il y a 5806 jours) @ jmp

» Dans les modifications que tu avais demandées pour le JTB, tu avais
» insisté pour que les valeurs soient classées dans la liste de chacun par
» ordre de confiance.

Exact, mais avec l'idée que ca serve à un classement pondéré des valeurs... sauf que ce classement n'a jamais vu le jour... du coup se décarcasser à ranger les valeurs par ordre de confiance est peu motivant ... et je ne suis pas sur que chacun le fasse vraiment...

» Comment expliques-tu que DGMBB se soit retrouvée en 3e
» ligne de ton JTB2008 (devant EmailVision!) alors que tu dis ci-dessus que
» c'était une petite ligne> Je me serais attendu à ce qu'elle soit au
» voisinage de Global Interface parce que si l'ordre de confiance n'est pas
» l'ordre d'importance dans le portefeuille, je trouverais tout de même
» logique que ça soit ainsi quand on ne cherche pas l'équipondération.

Ben non absolument pas, la confiance c'est une chose, la pondération c'est autre chose: plus exactement je pondère en fonction de PLUSIEURS critères : le potentiel haussier, le risque, la liquidité, et la confiance dans mon propre jugement (qui inclut depuis combien de temps je suis la valeur)... le tout étant dynamique ===> je ne rentre jamais d'un coup sur une valeur mais au fil du temps ce qui me laisse du temps pour affiner mes données et moyenner à la baisse si besoin.

Et donc DGMBB était bien une petite ligne, comme SX ou RSC ce jour.

Pour la taille de mes lignes à chaque instant suffit de regarder ici ===> http://www.boursematch.com/membre.php>membre=nakama
... tu y trouveras une image de mon portif réel à intervalle régulier depuis 2003... et un rappel de ma manière de procéder...

» Personnellement, une chose que j'ai apprise au fil de mes participations au
» JTB, c'est que les résultats ne reflètent jamais l'ordre de confiance. Et
» c'est pour cette raison que souvent mes résultats au JTB sont meilleurs
» que la réalité parce que j'ai tendance à privilègier les lignes dans
» lesquelles j'ai le plus confiance ce qui est une erreur quand on est aussi
» mauvais!

Dans ce cas... essaye de pondérer autrement... déja tu peux tenir compte de la liquidité INDEPENDAMMENT du reste car c'est le plus facile à mesurer.... ensuite le risque (niveau FPs, dettes, liquidités, BFR) c'est aussi assez mécanique meme si ca demande un minimum de pratique... mais faut regarder la concurrence aussi, et les dirigeants (pas évident)... apres pour évaluer le potentiel haussier des sociétés que j'aime le plus (technos et recoveries) c'est plus dur car il ne faut surtout pas extrapoler le passé mais anticiper au contraire ce qui devrait changer dans les années à venir, chiffrer les réductions de couts, les synergies mises en oeuvres, les potentiels des nouveaux produits... sans se laisser emporter pas les promesses des dirigeants ou les BPs trop optimistes dans 95% des cas ===> ca demande évidement du temps de procéder ainsi... mais c'est passionnant... enfin disons que je trouve ca plus passionnant que de regarder des graphes et essayer d'en inférer quelque chose.... mais bon chacun son truc

N.