Parceque ces holdings ont bcp de dettes (Securibourse)
Oui pour Eurazéo.
Oui mais pour Wendel.
Non mais pour Chistian Dior (ratio dettes / résultat en constante diminution).
Je ne dis pas que la prise en compte de la dette n'est pas un facteur d'investissement ou de non-investissement, mais dans le cas de Christian Dior, c'est sans doute un élément peu significatif, et de toutes les manières qui échappent à la totalité des intervenants (de plus ses ratios d'endettement sont du même tonneau que celle de sa filiale).
Beaucouop de facteurs techniques rentrent en compte dans la cotation de LVMH et de son holding. Un rapprochement éventuel (fusion du genre CGIP - Marine Wendel plus haut évoquée) des deux a, pendant un temps, boosté le cours de Dior. Cette éventualité pour l'heure écartée, voire totalement oubliée, Dior suit LVMH qui suit le cac (cette dernière faisant partie de l'indice cac 40). Ce constat est pour 99% dans la cotation des deux titres.
Fil complet:
- Les holdings : expertes en rebond - Raskolnikov, 20/09/2008, 09:09
- Parceque ces holdings ont bcp de dettes - Hubisan_, 20/09/2008, 09:48
- Parceque ces holdings ont bcp de dettes - Raskolnikov, 20/09/2008, 12:53
- Parceque ces holdings ont bcp de dettes - douzaine, 20/09/2008, 14:01
- Parceque ces holdings ont bcp de dettes - Raskolnikov, 20/09/2008, 12:53
- Parceque ces holdings ont bcp de dettes - Hubisan_, 20/09/2008, 09:48