C'est pas exactement ça (Securibourse)

par jmp , Boulogne/Mer, dimanche 20 juillet 2008, 09:38 (il y a 5966 jours) @ malfougasse

» ( Pas de "hijacking"
» Le caractère unique du trafic provenant de Golog n'est pas généré par
» l'installation d'applications au niveau du navigateur de l'utilisateur
» final.
» Notre réseau est établi auprès des principaux Fournisseurs d'Accès
» Internet en Europe, dans le cadre d'une politique concertée d'aide à la
» navigation. En aucun cas le poste de l'utilisateur n'est modifié. )

Je ne te comprends pas. Il n'est pas question d'installer des applications au niveau du navigateur de l'utilisateur dans l'article que j'ai cité.
J'explique:
La technique est légèrement différente de celle de Golog mais tout à fait comparable dans ses résultats. Golog modifie les DNS de l'ISP pour remplacer la réponse "Site inexistant" par une page de pub. Rogers est beaucoup plus efficace: il ne touche pas aux DNS mais il intercepte la réponse DNS "Site inexistant" et la remplace par une page de pub. Ce qui veut dire que tous les abonnés de Rogers sont concernés même ceux qui utilisent d'autres DNS que ceux de Rogers. Et c'est aussi pour ça que ça provoque des réactions... mais en aucun cas Rogers n'installe des applications au niveau du navigateur de l'utilisateur!

--
jean-marie