nicox (Securibourse)
de mémoire(et donc sous réserve), lors d'une précédente étude, il y avait eu une polémique car :
le "statistiquement significatif" n'avait été attribué qu'à la systolique et pas sur la diastolique.
apparemment, le doute est lévé ...
le "statistiquement significatif", pour ceux qui connaissent un peu le problème, est L'ARGUMENT majeur.
Fil complet:
- nicox - rv, 13/06/2008, 13:02
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- nicox - rv, 13/06/2008, 13:08
- Namasta, si tu me lis .......... - rv, 13/06/2008, 13:10
- avant ma sieste - rv, 13/06/2008, 13:10
- Namasta, si tu me lis .......... - rv, 13/06/2008, 13:10
- et tu vends à 10.67? - jmp, 13/06/2008, 14:40
- pour ma part j'ai renforcé - Nakama, 13/06/2008, 16:02
- nicox - namasta, 15/06/2008, 11:11
- pas si sur - rv, 15/06/2008, 20:38
- pas si sur - namasta, 15/06/2008, 21:05
- de plus - namasta, 15/06/2008, 21:28
- pas d'accord, mais alors pas du tout d'accord - Nakama, 15/06/2008, 22:21
- pas si sur - rv, 15/06/2008, 20:38
- nicox - rv, 13/06/2008, 13:08