Si vous deviez n'en citer qu'une...... (Securibourse)

par Malfougasse, samedi 26 janvier 2008, 17:01 (il y a 6142 jours)

Si vous deviez n'en citer qu'une , qui résistera à la crise , pour les 3 prochaines années ( hors warrants et autres trackers... )

Pour moi , Diagnostic médical ( DGM ) ;-)

Et vous >

Si vous deviez n'en citer qu'une......

par velise, samedi 26 janvier 2008, 17:19 (il y a 6142 jours) @ Malfougasse

thermador

pourquoi pas DGM mais surtout pourquoi

par eg972, samedi 26 janvier 2008, 17:50 (il y a 6142 jours) @ Malfougasse

tu penses à DGM >
Elle est quand même bien attaquée ces temps ci, non >
problème subprimes, problème société de gestion (style richelieu) ou problème interne >

Merci
Eric

Proximania pour moi

par pasca711, samedi 26 janvier 2008, 18:06 (il y a 6142 jours) @ Malfougasse

» Si vous deviez n'en citer qu'une , qui résistera à la crise , pour les 3
» prochaines années ( hors warrants et autres trackers... )
»
» Pour moi , Diagnostic médical ( DGM ) ;-)
»
» Et vous >

pourquoi pas DGM mais surtout pourquoi

par malfougasse, samedi 26 janvier 2008, 18:23 (il y a 6142 jours) @ eg972

» tu penses à DGM >
» Elle est quand même bien attaquée ces temps ci, non >
» problème subprimes, problème société de gestion (style richelieu) ou
» problème interne >
»
» Merci
» Eric
Trop attaquée à mon avis par rapport à son potentiel....
alors qu'elle était à 5 euros il y a 3 mois , la voilà proche des 3 euros,à ce prix cela me semble être une bonne opportunité , sur un secteur assez défensif.
Les gammes d'appareils médicaux se sont serieusement étoffées ces derniers temps, l'offre est là,le marché aussi, les nouvelles sont bonnes....et je pense que l'objectif 2008 est plus ou moins intentionnellement sous-évalué, donc j'y crois...à tort ou à raison , l'avenir me le dira...;-)

pourquoi DGM ?

par Graham ⌂ @, samedi 26 janvier 2008, 19:26 (il y a 6141 jours) @ malfougasse
édité par Graham, samedi 26 janvier 2008, 20:54

» » tu penses à DGM >

Je pense plutôt que Malfougasse pense au BS de DGM.

Si l'action monte bien et vite, le BS échéance 31/12/2010 verra son cours exploser, grâce au levier 'temps'. Or chacun pourra se convaincre assez facilement qu'il y a plus de chance que ce bon ne vaille rien à échéance plutôt que quelque chose.
Spéculation que l'on encouragera avec des prévisions fantaisistes d' "astrologue financier".
Cela étant, il n'est pas bien difficile pour des mains averties de faire monter le cours de l'action au niveau du prix d'exercice du bon. Cela sert l'entreprise qui ainsi survit et sert bien aussi les habiles dirigeants.

DGM a toujours déçue. Elle a tout à prouver.

--
[image]





Graham

OL Groupe pour moi

par douzaine, samedi 26 janvier 2008, 19:29 (il y a 6141 jours) @ pasca711

OL Groupe pour moi

par malfougasse, samedi 26 janvier 2008, 20:29 (il y a 6141 jours) @ douzaine

» :-P

FC Istres est pas mal non plus....:-D

vu merci mais ..... ?????

par eg972, dimanche 27 janvier 2008, 02:06 (il y a 6141 jours) @ malfougasse

'

pourquoi DGM ?

par malfougasse, dimanche 27 janvier 2008, 09:00 (il y a 6141 jours) @ Graham

» » » tu penses à DGM >
»
» Je pense plutôt que Malfougasse pense au BS de DGM.
»
» Si l'action monte bien et vite, le BS échéance 31/12/2010 verra son cours
» exploser, grâce au levier 'temps'. Or chacun pourra se convaincre assez
» facilement qu'il y a plus de chance que ce bon ne vaille rien à échéance
» plutôt que quelque chose.
» Spéculation que l'on encouragera avec des prévisions fantaisistes d'
» "astrologue financier".
» Cela étant, il n'est pas bien difficile pour des mains averties de faire
» monter le cours de l'action au niveau du prix d'exercice du bon. Cela sert
» l'entreprise qui ainsi survit et sert bien aussi les habiles dirigeants.
»
» DGM a toujours déçue. Elle a tout à prouver.

Je vois très bien à qui et à quoi vous faites allusion en évoquant le BS....je ne rentrerai pas dans la polémique....même si je dois bien admettre qu'il m'arrive de consulter les prévisions des astrologues financiers , et d'y accorder un certain crédit....il se trouve que pour DGM je n'ai pas attendu l'horoscope 2008 pour me faire une opinion , c'est par hasard en épluchant l'actualité que je suis tombé dessus....
Je vous inviterais juste à vous faire une idée des gammes de produits proposées par cette société sur son site http://www.dms.com/
et voici quelques CC, entre autres, de nouvelles qui m'incite à être positif sur la valeur :

"la progression du chiffre d'affaires en France sera très sensible en 2008 grâce au double effet du projet Serenys* et de la gamme radiologie digitale Da Vinci".
*Le Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, a proposé que la mammographie réalisée dans le cadre du dépistage organisé du cancer du sein puisse bénéficier, au même titre que celle pratiquée pour le dépistage individuel, de la technologie numérique.
Le groupe Diagnostic Medical Systems avait anticipé cette opportunité en lançant, début 2007, une division destinée exclusivement à la santé de la femme, baptisée Serenys. Cette division commercialise, depuis le mois de juin dernier, un mammographe numérique particulièrement innovant. Au cours de ses premiers mois d'activité, Serenys a déjà enregistré de nombreux succès commerciaux pour ce produit phare, avec l'installation de plusieurs sites de référence en France.

"Sur l'ostéo, nous sommes le seul fabricant sur trois à disposer d'une rupture technologique très haut de gamme, le Lexos, véritable vitrine pour notre avenir ; et dès 2008 de la gamme Stratos qui repond à l'essentiel du marché, le moyen de gamme... Sur la partie radio, nous sommes une des rares sociétés à disposer d'une gamme complète d'appareils de radiologie digitale s'adressant à tous les radiologues du monde entier.

Le groupe Diagnostic Medical Systems (DMS) annonce que l'ensemble de sa gamme d'appareils de radiologie, aussi bien conventionnelle que numérique, vient d'être retenue dans le cadre de l'appel d'offre " Bravo Solution " initié par le National Health Service (NHS), équivalent britannique de l'Assurance Maladie.
"La sélection de DMS par le NHS constitue une véritable ouverture du marché anglais de la radiologie pour le groupe et une nouvelle opportunité importante de croissance pour 2008. Compte tenu de ses perspectives en ostéodensitométrie, avec le Stratos, en mammographie numérique en France et en radiologie numérique, avec la gamme Da Vinci, DMS aborde l'année 2008 en pleine confiance"

le 28/11/2007 Diagnostic Medical Systems (DMS) annonce la signature d'un contrat pour la vente de 80 systèmes, dont une majorité de Stratos, son nouvel appareil d'ostéodensitométrie.Le fournisseur d'appareils de diagnostic médical explique que ce contrat signé auprès d'un nouveau distributeur européen va ainsi permettre à DMS de décupler son chiffre d'affaires dans ce pays. Ce contrat représente un chiffre d'affaires de plus de 2 millions d'euros, entièrement facturé en 2008 sur ce seul pays.

.....;-)

l'honnêteté des dirigeants

par Graham ⌂ @, dimanche 27 janvier 2008, 18:59 (il y a 6141 jours) @ malfougasse

Je ne souhaite pas entrer non plus dans une polémique inutile, qui de surcroît ne m'intéresse pas du tout. Mais le sujet est didactif. Abordons un peu quelques généralités. Parmi les sources d'informations, les annonces de la direction revêtent une importance particulière. Elles sont d'une part les plus accessibles. En effet, il est souvent malaisé de pouvoir profiter du témoignage de clients, de fournisseurs, de concurrents. Aussi, l'investisseur, souvent, se situe dans la situation de devoir faire confiance aux dirigeants des sociétés. Malheureusement, il survient parfois que les espoirs suscités par des annonces ambitieuses soient déjouées. Aussi, parmi les critères de sélection incontournables, l'honnêteté des dirigeants devient primordiale. Car, en effet, si l'on ne peut pas croire les dirigeants, il devient absurde de prêter du crédit à leurs annonces. Dans le cas de DGM, il apparait presque toujours que tous les espoirs qui avaient pu être suscités par un bel effet d'annonce dans le passé ont déçu. Pourquoi en serait-il autrement dans l'avenir> Je ne crois pas que nous puissions envisager les effets véritables des dernières réalisations de la société. Par contre, je sais qu'il faut me défier de ce que ces annonces tentent de me persuader. Je remarque aussi que les dirigeants n'ont pas souscrit à l'augmentation récente de capital autour de 4€. Je remarque même que deux d'entre eux se sont allégés durant l'été. Douteraient-ils de la valeur de leur société> S'ils ne doutent pas, moi, je ne peux que douter.
L'honnêteté des dirigeants est critère primordial en matière d'investissement.
Les dirigeants de DGM ont tout à prouver en cette matière.
Cordialement

--
[image]





Graham

l'honnêteté des dirigeants

par Malfougasse, dimanche 27 janvier 2008, 19:49 (il y a 6140 jours) @ Graham

» Je ne souhaite pas entrer non plus dans une polémique inutile, qui de
» surcroît ne m'intéresse pas du tout. Mais le sujet est didactif. Abordons
» un peu quelques généralités. Parmi les sources d'informations, les
» annonces de la direction revêtent une importance particulière. Elles sont
» d'une part les plus accessibles. En effet, il est souvent malaisé de
» pouvoir profiter du témoignage de clients, de fournisseurs, de
» concurrents. Aussi, l'investisseur, souvent, se situe dans la situation de
» devoir faire confiance aux dirigeants des sociétés. Malheureusement, il
» survient parfois que les espoirs suscités par des annonces ambitieuses
» soient déjouées. Aussi, parmi les critères de sélection incontournables,
» l'honnêteté des dirigeants devient primordiale. Car, en effet, si l'on ne
» peut pas croire les dirigeants, il devient absurde de prêter du crédit à
» leurs annonces. Dans le cas de DGM, il apparait presque toujours que tous
» les espoirs qui avaient pu être suscités par un bel effet d'annonce dans
» le passé ont déçu. Pourquoi en serait-il autrement dans l'avenir> Je ne
» crois pas que nous puissions envisager les effets véritables des dernières
» réalisations de la société. Par contre, je sais qu'il faut me défier de ce
» que ces annonces tentent de me persuader. Je remarque aussi que les
» dirigeants n'ont pas souscrit à l'augmentation récente de capital autour
» de 4€. Je remarque même que deux d'entre eux se sont allégés durant l'été.
» Douteraient-ils de la valeur de leur société> S'ils ne doutent pas, moi, je
» ne peux que douter.
» L'honnêteté des dirigeants est critère primordial en matière
» d'investissement.
» Les dirigeants de DGM ont tout à prouver en cette matière.
» Cordialement
C'est vrai que les dirigeants sont un peu louches....et je l'ai remarqué dans leur façons de communiquer avec beaucoup d'effets d'annonce....
Merci, cela apportera quelques bémols à mes certitudes .... j'attend les contrats 2008 pour voir si les espoirs que je porte sur leur gamme de produits étaient fondés....;-)

Lacroix industries

par valtic, lundi 28 janvier 2008, 09:01 (il y a 6140 jours) @ Malfougasse

valeur que je suis depuis plusieurs années,
résultats excellents depuis 2 ans
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml>&symbole=1...
l'année 2007/2008 s'annonce dans la lignée des précédentes.
A 70€ la CB est de 87M€
la valeur est peu endettée et possède des capitaux propres conséquents (proche de 80€ à la cloture de l'exercice 2006/2007)
le rendement est proche de 3.5%
RN2006/2007 12.9
le PER2007/2008 est compris entre 6 et 7.
le ratio CB/REX2007/2008 es tproche de 4.

Lacroix industries

par malfougasse, mardi 29 janvier 2008, 10:10 (il y a 6139 jours) @ valtic

Merci à vous pour vos réponses....;-)

Entretien avec Antoine Rabaste, PDG de DMS 28/01/2008 11:31

par kisscool, mercredi 30 janvier 2008, 09:55 (il y a 6138 jours) @ Malfougasse

Entretien avec Antoine Rabaste, PDG de DMS 28/01/2008 11:31

Boursier.com : Pourquoi votre chiffre d'affaires a-t-il rétrogradé sur le quatrième trimestre >
A.R. : Il ne faut pas juger notre activité sur une période aussi courte et se fier à un seul trimestre qui n'est pas représentatif du dynamisme commercial de DMS en 2007. L'effet de base a joué de manière défavorable car en fin d'exercice 2006 nous avions livré un gros appel d'offre en ostéodensitométrie qui nous avait permis d'enregistrer une croissance trimestrielle de 47% à l'époque. Globalement, le chiffre d'affaires de DMS a progressé de 22% sur 2007, ce qui est conforme, et même légèrement supérieur, à ce que nous avions annoncé.
Boursier.com : Que visez-vous sur 2008 >
A.R. : Nous nous sommes fixés pour objectif de faire croître les ventes de DMS de 20% sur l'exercice 2008.
Boursier.com : Quels sont les moteurs de la croissance >
A.R. : Notre gamme de produits est maintenant en parfaite adéquation avec la demande émanant du marché que ce soit en ostéodensitométrie ou en radiologie. Les nouveaux produits, qui commencent à être commercialisés, bénéficient d'un accueil commercial très favorable.
Boursier.com : Comment devrait évoluer la profitabilité en 2007 >
A.R. : La rentabilité sur 2007 ressortira en forte amélioration comparée à 2006. Le chiffre d'affaires réalisé sur le second semestre est plus élevé que celui obtenu à l'issue des 6 premiers mois, pour une base de coûts fixes qui est demeurée stable, ce qui aura un impact positif sur nos marges.
Boursier.com : La rentabilité va-t-elle continuer à progresser cette année >
A.R. : Nous prévoyons une progression des charges moins élevée que celle du chiffre d'affaires. La profitabilité de DMS va donc continuer de progresser sur 2008.
Boursier.com : Votre récent appel au marché n'a pas été intégralement souscrit, pourquoi >
A.R. : Outre le fait que cette augmentation de capital s'est déroulée dans des conditions de marché difficiles, les dirigeants fondateurs n'ont pas pu exercer leurs BSAR compte tenu du fait qu'ils s'étaient déjà endettés pour accompagner l'augmentation de capital de septembre 2006 ce qui explique qu'elle n'ait pas été intégralement souscrite, mais cela a toutefois permis de limiter fortement la dilution pour nos actionnaires. En excluant les bons détenus par les dirigeants, le taux de souscription s'est établi à 63%, ce que nous considérons comme un véritable succès.
Boursier.com : Quelle utilisation comptez-vous faire des fonds ainsi levés >
A.R. : Cet argent frais va doter DMS d'une situation financière parfaitement saine et nous permettre de poursuivre notre développement par croissance interne de manière tout à fait sereine. Nous pourrions également effectuer une opération de croissance externe sur le segment de la radiologie en fonction des opportunités.
Par Christophe Voisin

Renforcé DGM et DGMBB

par Nakama ⌂ @, mercredi 30 janvier 2008, 10:42 (il y a 6138 jours) @ kisscool

... qui vivra verra. Ceux qui savent compter n'ont qu'a étudier la valeur de près sur la base du S1 2007 déjà fort rentable... du bilan au 30/6/2007 (voir balo)... de l'interview ci-dessus... et en tenant compte du nombre d'action actuel 8.76M) et des fonds rentrés par exercice des BS (2.8 ME)

Mon avis ==> c'est cadeau, c'est quasiment pas risqué, la publi du RN 2007 fera apparaitre un PER dérisoire assorti d'une bonne visibilité et d'un bilan ulra-sain... donc ca va pas durer :-P

N.

Si vous deviez n'en citer qu'une......

par Nakama ⌂ @, mercredi 30 janvier 2008, 10:45 (il y a 6138 jours) @ Malfougasse

UNE SEULE... ce jour, et au feeling... NICOX... ca frétille... 2 analystes ont publié dessus ce matin... et COX a pour habitude de s'envoler à contre-tendance quand personne ne s'y attend...

N.

Si vous deviez n'en citer qu'une......

par Branco, mercredi 30 janvier 2008, 16:56 (il y a 6138 jours) @ Malfougasse

» Si vous deviez n'en citer qu'une , qui résistera à la crise , pour les 3
» prochaines années ( hors warrants et autres trackers... )
»
» Pour moi , Diagnostic médical ( DGM ) ;-)
»
» Et vous >( soitec ) elle fera du 100 % cette année, à suivre > «branco»

Si vous deviez n'en citer qu'une......

par Bimbo, mercredi 30 janvier 2008, 17:25 (il y a 6138 jours) @ Branco

» » Si vous deviez n'en citer qu'une , qui résistera à la crise , pour
» les 3
» » prochaines années ( hors warrants et autres trackers... )
» »
» » Pour moi , Diagnostic médical ( DGM ) ;-)
» »
» » Et vous >( soitec ) elle fera du 100 % cette année, à suivre > «branco»

Une des valeurs qui devraient tirer partie de la volatilité des marchés, c'est ABC Arbitrage. Son métier se nourrit de la volat'. Maintenant si le marché devait s'enfoncer profondément, faisant disparaître le petit peuple, elle trinquerait également.

Il est clair que dans un marché franchement baissier (si c'est le cas), toutes les valeurs CAC sont à bannir. Il faudra revenir sur des valeurs RV, des midcaps. Mais la purge n'est pas terminée, si le marché dévisse. ;-)

Si vous deviez n'en citer qu'une......

par Tristus dolor, mercredi 30 janvier 2008, 17:59 (il y a 6138 jours) @ Bimbo

si le marché est baissier, les volumes finiront par baisser tout comme la volatilité. de plus, l'activité d'arbitrage est sûre à condition de ne pas se prendre les pieds dans le tapis. l'histoire nous rappelle qu'il y avait à une époque pas mal de sociétés cotées dans ce compartiment, la bafip, la BIP, la bac, CPR, toutes "kervielisées" à un moment ou un autre, et notamment en période de krachs divers. l'accident de la SG n'est rien d'autre que de l'arbitrage qui a mal tourné par défaut de contrôle, un phénomène démultiplié par les événements récents sur les marchés.

pourquoi aller prendre des risques alors qu'il y a une quantité de valeurs de premier plan bradées >


»
» Une des valeurs qui devraient tirer partie de la volatilité des marchés,
» c'est ABC Arbitrage. Son métier se nourrit de la volat'. Maintenant
» si le marché devait s'enfoncer profondément, faisant disparaître le petit
» peuple, elle trinquerait également.
»
» Il est clair que dans un marché franchement baissier (si c'est le cas),
» toutes les valeurs CAC sont à bannir. Il faudra revenir sur des valeurs
» RV, des midcaps. Mais la purge n'est pas terminée, si le marché dévisse.
» ;-)

Si vous deviez n'en citer qu'une......

par Bimbo, mercredi 30 janvier 2008, 19:50 (il y a 6137 jours) @ Tristus dolor

» si le marché est baissier, les volumes finiront par baisser tout comme la
» volatilité. de plus, l'activité d'arbitrage est sûre à condition de ne pas
» se prendre les pieds dans le tapis. l'histoire nous rappelle qu'il y avait
» à une époque pas mal de sociétés cotées dans ce compartiment, la bafip, la
» BIP, la bac, CPR, toutes "kervielisées" à un moment ou un autre, et
» notamment en période de krachs divers. l'accident de la SG n'est rien
» d'autre que de l'arbitrage qui a mal tourné par défaut de contrôle, un
» phénomène démultiplié par les événements récents sur les marchés.
»
» pourquoi aller prendre des risques alors qu'il y a une quantité de valeurs
» de premier plan bradées >

Ma parole mais tu en sais plus que le juge d'instruction :-D.

L'arbitrage d'une seule personne a statistiquement bcp de risques de finir en kerviélisation, ça c'est certain. Ce n'est pas le cas d'ABC Arbitrage a priori (voir le dernier rapport au balo). Si comme le pense Labadie, la purge est sévère, la volatilité a des chances de perdurer suffisamment pour engendrer des mouvements propices à de multiples arbitrages. Il est à noter qu'ABC Arbitrage a bien navigué dans des marchés atones ceux de 2006 - 2007.

La publication du 1er trimestre 2008 (mi-mai) renseignera davantage que celle qui vient, encore qu'un peu de communication donnerait un réel élan à la valeur. J'attends donc encore pour rentrer. :-)

»
»
»
»
»
»
» »
» » Une des valeurs qui devraient tirer partie de la volatilité des
» marchés,
» » c'est ABC Arbitrage. Son métier se nourrit de la volat'.
» Maintenant
» » si le marché devait s'enfoncer profondément, faisant disparaître le
» petit
» » peuple, elle trinquerait également.
» »
» » Il est clair que dans un marché franchement baissier (si c'est le cas),
» » toutes les valeurs CAC sont à bannir. Il faudra revenir sur des valeurs
» » RV, des midcaps. Mais la purge n'est pas terminée, si le marché
» dévisse.
» » ;-)

Renforcé DGM et DGMBB

par kisscool, jeudi 31 janvier 2008, 09:32 (il y a 6137 jours) @ Nakama

au plus bas depuis décembre 2006
-28% depuis le 01/08
belle pression à la vente

pression à la vente terminée ?

par Nakama ⌂ @, vendredi 01 février 2008, 10:43 (il y a 6136 jours) @ kisscool

==> encore un fond qui a du liquider des lignes dans l'urgence au pire moment .... alors que DGM était en recul de 30% sur le cours au 1er janvier... cours lui-meme tres pénalisé par l'exercice des BSA fin décembre >

Si l'arret des ventes massives se confirme on peut s'attendre à une forte remontée sur DGM à CT car au prix actuel de 3.19 euros difficile de faire mieux niveau PER'07 pour une valeur de croissance sur un marché (santé) peu concerné par les subprimes et récession éventuelle :-)

N.

pression à la vente terminée ?

par kisscool, vendredi 01 février 2008, 11:54 (il y a 6136 jours) @ Nakama

oui...depuis hier am les ventes se sont calmées et sont apparus pleins d'ordres à 1,3 titres à l'achat et today de 500 à la vente..
et today les achats ont l'air de revenir:-)

S'il fallait n'en citer qu'une......

par Graham ⌂ @, samedi 05 avril 2008, 23:51 (il y a 6071 jours) @ Malfougasse

Rien n'importe plus que l'honnêteté des dirigeants.

Cas d'école une fois encore. Malhonnêteté une fois constatée se reproduit souvent.

Il suffit de comparer les perspectives de DGM avancées à l'issue du premier semestre
( http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml>&symbole=1... ), qui en ont leurré quelques uns,
avec ce qui est advenu sur le second
( http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml>&symbole=1... ) pour vérifier la maxime citée plus haut.

On ne me fera pas croire que, au 25 octobre 2007, la réalité de la situation à venir n'était pas envisageable.

Qui vivra verra. Qui a vu reverra.

--
[image]





Graham

S'il fallait n'en citer qu'une......

par Malfougasse, dimanche 06 avril 2008, 01:40 (il y a 6071 jours) @ Graham

je dois bien admettre que je suis resté sans voix......:surprised:
Comment ont-ils pu faire un communiqué aussi pourri >
et je me dis soit ils sont vraiment incompétents soit il y a anguille sous roche ....une manip >

S'il fallait n'en citer qu'une......

par Bimbo, dimanche 06 avril 2008, 08:56 (il y a 6071 jours) @ Malfougasse

» je dois bien admettre que je suis resté sans voix......:surprised:
» Comment ont-ils pu faire un communiqué aussi pourri >
» et je me dis soit ils sont vraiment incompétents soit il y a anguille sous
» roche ....une manip >

Vraiment impossible à dire. Et pis ça se trouve ... y aura pas de crise :-D

Une chose est quasiment sûr. Christian Dior devrait surperformer LVMH. Décote historique entre sa holding et LVMH. J'achèterais du Dior et je vendrais de LVMH. La simplification possible de l'organigramme Arnault devrait également plaider en faveur de cet arbitrage ;-)

Qui a vu reverra ...

par Graham ⌂ @, samedi 26 juillet 2008, 14:22 (il y a 5960 jours) @ Graham

Alors, conviction ou certitude >

--
[image]





Graham

Qui a vu reverra ...

par Forza1, lundi 22 septembre 2008, 14:57 (il y a 5902 jours) @ Graham

DGM est devenue depuis une penny stock !

Et je ne parle pas du fameux BS attaché pour lequel un certain gourou visait 400% pas moins ...

Surtout pas DGM

par Hubisan_ @, Paris, lundi 22 septembre 2008, 22:03 (il y a 5901 jours) @ Malfougasse

DGM fait partie des sociétes qui ont le plus deçu depuis 5 ans. Avec 4 annes de pertes elle vit d'augmentation de capital a repetition et elle prend des risques tres grands pour sa petite taille.

Bien sur comme elle est au tapis il se peut qu'elle remonte.

Mais cela ne changera pas sa nature qui e de rater ses business plan de faire des pertes d'avoir une direction autiste. Le pire qu'un investisseur serieux puisse trouver.

ET il sera inutile de revenir en disant dans 2 ans : elle a reussi j'avais raison. Les risques et incertitudes sont là et si cela reussi tu auras eu de la chance

sauf si tu nous explique que tu es a la direction et que tu sais pourquoi cela ratait avant et que tu sais pourquoi cela reussira maintenant

A par ce cas precis, la choisir particulièrement pour etre la meilleure pour traverser une periode tres difficile c'est, a mon avis, de l'inconscience a un niveau dangereux.

Hubisan

--
Hubisan
Investisseur GARP : growth at reasonable price

Si c'est pour moi alors

par Nakama ⌂ @, lundi 22 septembre 2008, 23:23 (il y a 5901 jours) @ Forza1

1/ jamais été gourou ailleurs que dans l'imaginaire de certains

2/ très grosse erreur de ma part d'avoir sélectionné DGM pour le JTB sur la base des communiqués de la société fin 2007 et du bilan financier à mi-2007

... mais qui ne se trompe jamais >

Moi j'ai toujours dit qu'il faut diversifier car on finit forcément par se tromper, et pas qu'une fois, et pas qu'un peu... l'important étant de ne pas se tromper TROP souvent... et de faire de grosses perfs sur d'autres lignes pour compenser sur le portif GLOBAL, et sur la durée.

N.

Fil RSS du sujet
powered by my little forum