Combat de boxe (financier) : JDH vs Gratis
Oui je l'avoue, je n'ai pas que des saines lectures (Pif Gadget, les Pieds Nickelés, le dictionnaire du scrabble) et il m'arrive de me fourvoyer (comme tous les boursicoteurs ou trices). Je suis tombée, un peu comme on met le pied dans une mauvaise flaque, sur un écrit (enfin bon, un tapé) de l'illustre JDH (Jean-David Haddad), professeur agrégé en Economie (c'est lui qui le dit), et accessoirement conseilleur rémunéré en valeurs mobilières. Voici le machin, je copie-colle :
"..., je voudrais que vous vous méfiez de la mode des petits sites 100% gratuits de soi-disant conseils boursiers. Pour publier un bon conseil, il faut avoir fait des recherches. Or les recherches c'est couteux. Donc à moins d'etre Cresus et d'etre philantrope, ce conseil il faut le faire payer pour qu'il soit rentable. Car en France il est heureusement interdit de vendre à perte! Deuxièmement, ces petits sites ne sont pas édités par des sociétés mais par des amateurs. Même si on est indépendant, l'édition d'analyses boursières et un métier. On ne peut pas faire ça le soir après le boulot. Troisièmement, je suspecte les boursicoteurs du dimanche qui sont derrière ces sites de placer en bourse sur les titres qu'ils conseillent en en faisant une promotion d'enfer sur les forums. Ils ne risquent pas d'etre controlés par l'AMF puisque ce sont des amateurs et qu'ils ne font pas payer! Conclusion : dans tous les sens du terme, et plus que jamais, MEFIEZ-VOUS DE CE QUE VOUS LIREZ SUR LES FORUMS!
Cela dit, dans d'autres domaines que le conseil ou l'analyse, il y a quand meme certains petits sites comme Mediabourse qui sont faits dans un vrai esprit d'amateur au sens noble du terme. Je ne tire pas non plus contre tous les amateurs, simplement contre ceux qui prétendent faire du conseil gratis. Car le conseil à un cout et comme toute chose qui a un cout, elle au aussi un prix! " . Fin de citation.
A la lecture de ce pensum, la puncheuse que je suis a eu envie de réagir. Pourquoi ne pas organiser un petit match de conseilleur, une sorte de combat de boxe sans boxe, entre l'époustouflant professeur JHD et "les petits gratis qui font ça après l'boulot" > On pourrait comparer l'avancée de la sélection au 31.12.04 du portif de JHD et celle d'une sélection de "5 gratis" (puisque ceux qui s'expriment ont donné leur sélection soit sur le JTB 2005, soit sur ce forum).
Ma question est donc : quels sont pour vous, les cinq meilleurs "analystes gratis" de ce forum > Et je me charge du reste -;))).
Pour ouvrir le bal, voici ma sélection :
Nathalie Galois, Hervé Bertrand, Hubisann, EVP1, Benjamin.
Evidemment j'en connais d'autres très bons, mais il fallait bien faire une sélection -;)))
Et vous, quels sont vos cinq meilleurs conseillers gratis >
ceriz-nobia-zamal-below
par lisag 
, mardi 18 janvier 2005, 08:04 (il y a 7256 jours) @ Bimbo
» Oui je l'avoue, je n'ai pas que des saines lectures (Pif Gadget, les Pieds
» Nickelés, le dictionnaire du scrabble) et il m'arrive de me fourvoyer
» (comme tous les boursicoteurs ou trices). Je suis tombée, un peu comme on
» met le pied dans une mauvaise flaque, sur un écrit (enfin bon, un tapé) de
» l'illustre JDH (Jean-David Haddad), professeur agrégé en Economie (c'est
» lui qui le dit), et accessoirement conseilleur rémunéré en valeurs
» mobilières. Voici le machin, je copie-colle :
»
» "..., je voudrais que vous vous méfiez de la mode des petits sites 100%
» gratuits de soi-disant conseils boursiers. Pour publier un bon conseil, il
» faut avoir fait des recherches. Or les recherches c'est couteux. Donc à
» moins d'etre Cresus et d'etre philantrope, ce conseil il faut le faire
» payer pour qu'il soit rentable. Car en France il est heureusement interdit
» de vendre à perte! Deuxièmement, ces petits sites ne sont pas édités par
» des sociétés mais par des amateurs. Même si on est indépendant, l'édition
» d'analyses boursières et un métier. On ne peut pas faire ça le soir après
» le boulot. Troisièmement, je suspecte les boursicoteurs du dimanche qui
» sont derrière ces sites de placer en bourse sur les titres qu'ils
» conseillent en en faisant une promotion d'enfer sur les forums. Ils ne
» risquent pas d'etre controlés par l'AMF puisque ce sont des amateurs et
» qu'ils ne font pas payer! Conclusion : dans tous les sens du terme, et
» plus que jamais, MEFIEZ-VOUS DE CE QUE VOUS LIREZ SUR LES FORUMS!
» Cela dit, dans d'autres domaines que le conseil ou l'analyse, il y a quand
» meme certains petits sites comme Mediabourse qui sont faits dans un vrai
» esprit d'amateur au sens noble du terme. Je ne tire pas non plus contre
» tous les amateurs, simplement contre ceux qui prétendent faire du conseil
» gratis. Car le conseil à un cout et comme toute chose qui a un cout, elle
» au aussi un prix! " . Fin de citation.
»
» A la lecture de ce pensum, la puncheuse que je suis a eu envie de réagir.
» Pourquoi ne pas organiser un petit match de conseilleur, une sorte de
» combat de boxe sans boxe, entre l'époustouflant professeur JHD et "les
» petits gratis qui font ça après l'boulot" > On pourrait comparer l'avancée
» de la sélection au 31.12.04 du portif de JHD et celle d'une sélection de "5
» gratis" (puisque ceux qui s'expriment ont donné leur sélection soit sur le
» JTB 2005, soit sur ce forum).
»
» Ma question est donc : quels sont pour vous, les cinq meilleurs "analystes
» gratis" de ce forum > Et je me charge du reste -;))).
»
» Pour ouvrir le bal, voici ma sélection :
»
» Nathalie Galois, Hervé Bertrand, Hubisann, EVP1, Benjamin.
»
» Evidemment j'en connais d'autres très bons, mais il fallait bien faire une
» sélection -;)))
» Et vous, quels sont vos cinq meilleurs conseillers gratis >
ceriz-nobia-zamal-below
par rg , mardi 18 janvier 2005, 18:19 (il y a 7255 jours) @ lisag
Mon analyse sur la compétence de JDH sera plus mesurée.Je me suis abonné pendant quelque temps à ses mails payants et je jure sur l'honneur qu'ils se sont avérés très largement positifs (à 90%)
Le portefeuille que j'ai constitué sur ses valeurs avait progressé de 40% en 7 mois, grâce il est vrai à la possession d'une très grosse ligne de MP.
Quant à sa rhétorique, disons au mieux qu'elle m'indiffère..
Ma solution : 50% de valeurs de rendement sécuribourse
50% de valeurs JDH
Une véritable Sicav
le résultat a été plutôt agréable
crédit de JDH repart, mais note...
» Mon analyse sur la compétence de JDH sera plus mesurée.Je me suis abonné
» pendant quelque temps à ses mails payants et je jure sur l'honneur qu'ils
» se sont avérés très largement positifs (à 90%)
» Le portefeuille que j'ai constitué sur ses valeurs avait progressé de 40%
» en 7 mois, grâce il est vrai à la possession d'une très grosse ligne de
» MP.
» Quant à sa rhétorique, disons au mieux qu'elle m'indiffère..
» Ma solution : 50% de valeurs de rendement sécuribourse
» 50% de valeurs JDH
» Une véritable Sicav
» le résultat a été plutôt agréable
... sous surveillance 
Quand tu dis 90 % de réussite, qu'entends-tu par là> Personnellement je ne me suis jamais abonnée ni à ses conseils, ni à ses "bonnes affaires du jour". Je me suis bornée à retrouver son portif QI au 1 er janvier 2004 et j'ai appliqué les règles du jeu The Bull à sa sélection. Voici ce que cela donne :
faurecia + 15,69
france tel + 5,98
total gabon + 59,1
client center - 46,1
maurel + 265,35
sagem - 7,71
infogrames - 74,61
montupet + 50,94
belvedere + 4,98
gifi - 31,72
Gain global + 24,19
Sans Maurel et Prom, le portif est négatif. Le score global est dans la moyenne des portifs JTB 2004. Pour quelqu'un qui se présente comme une référence pour un investissement moyen-long terme (bla-bla dont tu parles), bof et re-bof 
Ceci dit, l'échantillon est trop faible pour en tirer une quelconque conclusion, et JDH sauve sa tête au bénéfice du doute.
Je suis preneuse de son portif QI au 31.12.04, si quelqu'un veut bien nous le donner, cela lui fera une pub gratuite si comme il le dit lui-même, il est issu de "recherches" et d'un talent particulier.