C'est un peu ce que je dis, Nols, mais en prévenant de la grande défiance qu'il faut garder envers toutes celles qui y sont cotées. Les dirigeants n'ont aucun compte à rendre aux minoritaires. Et en règle générale, quasiment toutes ne se gênent pas pour les négliger, voire même les abuser en travaillant leur capital social.
Cela étant, cela n'empêche pas de s'y intéresser. Moi-même, j'aime à y chercher des idées d'investissements. N'y ai-je pas pêché Acadomia avec un bon profit l'an dernier> Mais, je ne suis pas dupe de certaines "pratiques" de ses dirigeants. Je veille, au contraire, à les anticiper. D'ailleurs, je suis investi en faible proportion dans quelques autres titres du ML dont je ne parle pas et envers lesquels j'ai une assez bonne confiance. Le ML me parait un peu comme le "wild farwest": une ambiance torride et sèche dans un vaste désert. Cela correspond à mon tempérament. Je ne crains pas le risque, s'il est raisonné et lucide.
Alternext est un peu pareil, en moins délictuel: un marché qu'il sera bon de fréquenter armé dans quelques mois. Si les marchés se retournent, l'hécatombe sera superbe sur Alternext. On devrait y dénicher quelques jolis trésors. Aujourd'hui encore, Alternext jouit d'un trop fort et excessif engouement, un peu comme (nettement moins quand même) le Nouveau Marché jadis. Il y a quelques sociétés pleines d'avenir, très chèrement valorisées, pour beaucoup de sociétés banales qui ne méritent pas du tout leur valorisation. Le risque d'investissement y est très grand. Si la crise perdure quelques longs mois, tout ses excès devraient être nettoyés.
Une règle à respecter absolument sur le ML: se méfier et par principe systématiquement se défier à la fois des dirigeants, et surtout des experts-forumeurs (ceux justement qui ont un grand intérêt à exagérer la publicité de titres soit-disants décotés).
Il y a de jolis choses sur le ML, comme partout. Sauf que les lieux sont moins fréquentables et qu'il convient de se méfier de tout.

--






Graham

» » JDH Asset Management, c'est la future pépite que Nakama vantera dès que
» » celle-ci aura perdu 90% de sa valeur originelle.
»
» Ce post me fait penser à un règlement de compte de cour de récréation...

oui, mais c'est assez marrant

Ce n'est pas faire injure à Nakama que de mettre en avant un point de sa méthode, consistant à trouver des titres offrant des décotes fortes. Il a à maintes reprises indiqué que tout pouvait se monnayer. Il suffit juste de déterminer le bon prix de chaque chose. D'ailleurs, c'est un peu l'esprit originel de ce forum et ces premiers intervenants l'ont très bien fait jusqu'à présent. Cette façon n'est pas mon style mais elle se peut concevoir très bien. D'ailleurs, elle a souvent par le passé prouvé son efficacité, qu'il ne me vient pas à l'esprit, au travers de mon post précédent, de contester. Ce que j'ai pu reprocher à Nakama tient en autre chose sur quoi il n'est pas utile de revenir.
Cela étant, il n'est pas interdit de rire non plus et j'accepte très bien que l'on se moque de moi aussi. Je crois que j'ai eu mon lot, aussi, de moqueries passables. Cela crispe puis détend. S'occuper d'argent, en fait, si c'est passionnant et prenant, est aussi terriblement déprimant. En plus aussi, un petit rictus décoincé soulage les nerfs tendus et allume l'oeil fatigué. Il ne suffit plus que de raviver le neurone anesthésié de plusdecervo et le tour est joué pour ressuciter l'esprit méchant de gaité. Pardon d'avance, présomptueux sondeurs des âmes, elle était trop facile et un brin agacé, elle m'a permis de me rétribuer d'avoir perdu mon temps pour me défendre d'un post injustifié.

--






Graham