Je suis rentré a 94 le jour ou BFM a dit de l'acheter.

Elle a déjà été évoquée, un peu vaguement, dans notre microcosme dans le contexte d'un remplacement d'un placement Belvedere. Je n'ai pas pris Belvedere donc ...

Pour une fois c'est Sylvie qui m'a declenché (de peur que cela monte avec un faible flottant) parceque cela me parait pas très cher par rapport au chiffre d'affaire et que c'est detenu par un fonds qui vendra et que ce type de societe de spiritueux devient rare en Bourse.

Des avis sur les perspectives de cette valeur >
- en fonda
- en speculatif de cession. Vous la verriez a quelle échéance >

J'avoue que je n'ai pas fait tout le boulot fonda habituel pour cette ligne. Maintenant que cela a monté un peu, faut que je decide si c'est du bon ou du moyen ...
Ya quelqu'un d'autre sur le coup >

Cordialement,

Hubisan

J'ai regardé après avoir vendu BVD, mais l'intérêt spéculatif est déjà bien intégré à mon avis.

Surtout, les spiritueux représentent moins d'un quart du CA, qui est gonflé par les ventes de Sirop Sport notamment.

Une belle cible en effet, mais un peu trop diluée dans l'eau

J'attends un rétro à 90€ pour en prendre.

Depuis l'acquisition de William Pitters le 8/2/2005, les spiritueux représentent près de 40 % du CA, et non plus 25 % comme je l'indiquais.

Par contre, l'endettement est monté à 113 M€ ! Critère éliminatoire pour ce qui me concerne...

En avez-vous aussi entendu parlé>
Le morceau est quand meme gros pour BVD, non>

A+, JF

» En avez-vous aussi entendu parlé>
» Le morceau est quand meme gros pour BVD, non>
»
» A+, JF

J'en déduis que cette action n'est pas "particulièrement hot " en ce moment et comme je n'ai pas une enorme conviction je sors avec petite PV dès qu'elle faiblit. Mais je la laisse respirer vers le haut.

Hubisan

» J'en déduis que cette action n'est pas "particulièrement hot " en ce moment
» et comme je n'ai pas une enorme conviction je sors avec petite PV dès
» qu'elle faiblit. Mais je la laisse respirer vers le haut.
»
» Hubisan