pour être plus clair...
Carrere a communiqué sur son résultat net consolidé, y compris les minoritaires. Et Investir souligne à juste titre qu'il ne s'agit pas du RNPG.
Il n'est pas évident que l'estimation de RNPG de 10 M d'Investir soit mauvaise compte tenu des normes IFRS, qui ont chamboulé les comparaisons avec 2004.
Claude Carrere m'a indiqué que le passage de son groupe aux normes IFRS était très bien vu au Royaume-Uni d'où il revient juste.
Fil complet:
- carrere les malhonnêtes ????? lire....c'est grave.... - ayrton14, 04/11/2005, 13:45
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- A relativiser - chris, 04/11/2005, 14:31
- NON JE NE SUIS PAS D'ACCORD ! - svallene, 04/11/2005, 14:46
- investir s'est trompé - sm72, 04/11/2005, 14:48
- J'ai eu Claude Carrere au téléphone - chris, 04/11/2005, 14:54
- chris : il y a un pb dans ce que tu dis ! - svallene, 04/11/2005, 14:57
- suite de l'explication RN cons/RN / RNPG - svallene, 04/11/2005, 14:59
- pour être plus clair... - chris, 04/11/2005, 15:09
- aie - svallene, 04/11/2005, 15:15
- aie - chris, 04/11/2005, 15:19
- Je conserve sans renforcer - chris, 04/11/2005, 15:28
- Je conserve sans renforcer - sm72, 04/11/2005, 15:59
- Tout à fait d'accord ! - chris, 04/11/2005, 16:08
- Je conserve sans renforcer - sm72, 04/11/2005, 15:59
- Je conserve sans renforcer - chris, 04/11/2005, 15:28
- aie - chris, 04/11/2005, 15:19
- aie - svallene, 04/11/2005, 15:15
- pour être plus clair... - chris, 04/11/2005, 15:09
- suite de l'explication RN cons/RN / RNPG - svallene, 04/11/2005, 14:59
- chris : il y a un pb dans ce que tu dis ! - svallene, 04/11/2005, 14:57
- ET BIEN SI JE SUIS D'ACCORD ! - svallene, 04/11/2005, 16:10
- ET BIEN SI JE SUIS D'ACCORD ! - ayrton14, 04/11/2005, 16:19