oui je me doutais que ca ne pouvais pas etre simple

par svallene, jeudi 27 octobre 2005, 15:16 (il y a 6973 jours) @ John_Fills

En tout cas merci d'essayer de repondre a ma question.

Le probleme vient du fait que l'on n'a que peu de reperes en IFRS. Donc "analyser" les variations les lignes 2005/2004 est delicat. Bon voici le S1 de PCAS ... enfin ce qu'ils en ont donné en tout cas :

en MEUR 1er semestre 2004 1er semestre 2005
Normes IFRS Normes IFRS

Chiffre d'affaires 90,6 112,50
Résultat opérationnel courant 0,1 4,3
Eléments non récurrents 2,0 (1,9)
Résultat opérationnel 2,1 2,4
Résultat net 0,7 (1,0)

C tres gentil mais le RN se casse la gueule (a cause de quoi> quels elements interviennent lors du passage operationnel vers RN >), l'operationnel est stable (a cause d'elements non recurrents qui etaient un profit sur cession en 2004 et une depreciation en 2005) et l'operationnel courant a été tres nettement amelioré.

» Bonjour Svallene,
»
» Ce n'est malheureusement pas aussi simple que cela, il n'y a pas de
» parallèles directes entre le French GAAP et les IFRS.
»
» Pour faire simple chaque norme IAS/IFRS (IAS 1, IAS 2, IAS 7, IAS 10, IAS
» 11, IAS 12, etc... IAS 41) peut impacter le compte de résultat et le bilan
» consolidé. Tout dépend des sujets que tu souhaites aborder. Le changement
» ne concerne pas seulement la présentation des comptes, mais concerne
» surtout la méthodologie et l'approche comptable.
» L'idée des IAS/ IFRS étant d'essayer de rapprocher les comptes à la
» réalité économique du patrimoine de la société (notion de fair value) et
» de standardiser les pratiques comptables internationales sur des méthodes
» qui n'étaient pas homogènes (dépréciation et amortissements du
» goodwill/badwill, comptabilisation des stocks-options, le hors bilan:
» pensions...).
» Enfin, la notion de résultats exceptionnels ou extraordinaires ne doit
» plus dans la mesure du possible être utilisé dans la présentation des
» comptes IAS/IFRS.
»
» Svallene, si tu as un sujet précis alors je peux essayer de regarder mais
» répondre précisément à ta question assez généraliste n'est pas si simple.
»
» Cordialement, JF